ВЫБОРЫ 2012 - ПРИШЛА ПОРА МЕНЯТЬ ВЛАСТЬ В РОССИИ ?!

Осознание перемен.
В начале 1990-х гг. советские граждане далеко не сразу осознали, что в их стране перевернулась шкала координат: зло утвердилось над добром, защитник Родины превращен в недотепу, а способный свернуть шею ближнему — героем времени, воровство и подлость стало приносить верный успех, а честный труд — нищету и насмешки...


Внимание вопрос! Вспомните эпизоды из вашей личной жизни, которые помогли вам осознать эту радикальную смену жизнеустройства.

Приведу свои примеры:

1) Развал единого государства, объявленный мудрым выходом из политического кризиса. Все ж таки я историк, которого учили, что политическая раздробленность — это поражение народа и государства.

2) Начало 1990-х гг. Иду по пешеходной зоне метрах в ста от ближайшего шоссе. Внезапно появляется автомобиль, едет по идущим людям, которые его не видят (наезжает сзади), люди падают, автомобиль спокойно уезжает...

3) 1993 г. Еду в поезде заграницу. По купе ходят бритоголовые быки и собирают дань с пасажиров. Бригада ментов в поезде тоже есть — с быками здороваются за ручку.

4) Октябрь 1993 г. - стрельба в Москве по гражданам и парламенту.

5) Точно не помню - первый человек, копающийся в мусорке в поисках объедков.

6) Первый ребенок, просящий милостыню, и нереагирующие на это менты.


Пренебрежение интересами личности и государства - именно этого я никогда не мог представить себе в рамках советского проекта.


Черт бы побрал этого ihistorian... Нахлынули воспоминания, одно другого жутче. Теперь и не засну, до утра буду вспоминать, а так не хочется...

http://blog.kp.ru/users/pen_duik/post174663319/

Кандидат от “Единой России” делает доклад о достижениях в экономике:
— В городе Задрюпкино усилиями партии “Единая Россия” по плану Путина построена электростанция…
Реплика из зала:
— Я только что оттуда. Никакой электростанции там нет!
Лектор продолжает:
— В городе Задрищенске стараниями партии “Единая Россия” по плану Путина построена ТЭЦ…
Тот же голос:
— Неделю назад я там был. Никакой ТЭЦ нет, народ дровами топит!
Лектор взрывается:
— А вам нужно поменьше шляться и побольше телевизор смотреть!

Ума нет – считай коллега. - Я счастлив, что жил в СССР

Jul. 18th, 2011 10:52 am Я счастлив, что жил в СССР

Слушая по телевизору и читая в газетах ежедневно о беспросветной жизни в СССР, которую я хорошо помнил, я не могу не сравнивать ее жизнью в нынешнем хваленом либерально-демократическом капитализме. Какую жизнь я помню, скорее, даже не просто помню, а ношу в своем сердце, как память о матери и первой любви? Первое, что мне приходит в голову: это была светлая и беззаботная жизнь. Не райская, но близка к ней. Ни тебе безработицы и нищеты, ни олигархов и киллеров, ни МММ и ОПГ, ни рэкетиров и рейдеров, ни коррупции и лоббизма.

Ни проституции и порнографии, в том числе детской, ни бомжей и беспризорников, ни исчезновение людей и продажи их за границу, в том числе детей, ни духовно-нравственной деградации народа и его вымирания.

Все перечисленные выше и многие другие мерзости, которые можно пополнять до бесконечности, подарили России новоявленные капитализм, демократия и либеральные ценности, без устали восхваляемые на телевидении и в прессе. С еще большей неутомимостью там обливают помоями жизнь при социализме. Но для меня и, уверен, для миллионов моих сограждан социализм был и остается олицетворением общества всеобщего благоденствия, равенства и братства, когда человек человеку был друг и товарищ, иными словами, была полная противоположность тому, с чем он столкнулся в новой России, в которой он вынужден жить по законам джунглей, где выживает сильнейший, а применительно к людям еще и подлейший и наглейший. А так как эти качества не характерны для русского народа, если не сказать, глубоко ему противны, вот и начал он ускоренно вымирать, что вполне входило в планы демократов.

http://batia1969.livejournal.com/1140430.html

https://www.youtube.com/watch?v=-QcXRoAgDCo&NR=1


Блоггер Алексей Навальный, получивший известность благодаря громким разоблачениям в государственных корпорациях и компаниях, опубликовал новое сообщение о предполагаемых хищениях во время строительства нефтепровода «Восточная Сибирь — Тихий океан» (ВСТО). Если государственные каналы невозможно сделать рупором скандала, то он решил распространить эту информацию при помощи аудио-визуальных средств. Навальный в видеоролике прямо обвиняет премьера Владимира Путина в «политическом прикрытии» хищений во время строительства ВСТО. В новом видеоролике, который, как пишет блоггер, сделали «профессионалы своего дела, пожелавшие выступить на стороне Сил Добра, но при этим остаться неизвестными», подробно и наглядно рассказано о хищениях на нефтепроводе ВСТО в размере 4 млрд долларов госсредств. http://dymovskiy.name/blog/analytics/1206.html

Россией управляют жиды!!!

Бабуля про жидов

https://www.youtube.com/watch?v=6x3hmenKeO4&feature=related

Крик души



Вот такие письма несут к недавно-поставленному в Пензе памятнику Сталину.

Великие Реформы начатые партийно-КГБшной номенклатурой в 1985г и продолжающиеся непрерывно по сей день имели и имеют две основные взаимодополняющие цели:
1. Немыслимое (ни по срокам, ни по масштабам) в истории человечества личное обогощение
2. Невиданное в истории человечества (в мирное время) сокращение коренного славянского населения.
В этот курс легко укладываются и объясняются и появление кооперативов с переходом в капитализм в его самых диких африканских формах, последующая приватизация кучкой чиновников и приближенных к ним бизнесменов всего имущества созданного русским народом на протяжении столетий, развал СССР, Развал Восточного Военного Блока, упразднение реальных выборов и референдумов, монетизация льгот, рост тарифов ЖКХ, новые Лесной и Водный кодексы, судебная реформа...
Всё вообщем логично и предсказуемо...
Но вот с приходом Медведева страну буквально стало трясти от ежемесячных реформ, впрямую не направленных ни на сокращение населения, ни, как ни странно, на фантастическое обогощение...
Эти реформы поражают своей полной бессмысленностью...
Назову только некоторые наиболее прикольные из них:

1. Изменение часовых поясов...
С царских времён повелось, что когда в Москве 3 часа дня, в Петропавловске-Камчатском полночь...
Менялись цари и генсеки, потом менялись президенты, а это соотношение оставалось неизменным...
Эти ведь часовые пояса не с потолка были взяты... Они отражали реальные географические отличия в световом дне в разных регионах страны...
И вдруг выступает Айфончик и говорит, что иметь много часовых поясов в стране неудобно, это мол,усложняет управление страной...
Аргумент из детской сказки про глупого царя...
Ни кто из жителей ни одного региона такую *нецензурная брань* делать не просил, никто из учёных этого не советовал- откуда вообще могла появится такая бредовая идея?
Но часовые пояса перекроили, плюя на географические реалии...
Айфончик, чего ты остановился на полпути, почему не ввести тогда вообще единое время по всей территории страны?
Вот управляемость то повысится...

2. Переименование милиции в полицию.
Когда то ещё при Ельцине преименовали ГАИ в ГИБДД...
Потом президентом Семья назначила Путина. На одной из первых его пресс-конференций его спросили: Как он относиться к этому переименованию?
Со своей фирьменной ехидной усмешкой Путин процедил сквозь зубы: Типа какие мудаки до меня были у власти... Зачем вообще переименовывали....
Путин в этом случае был на самом деле прав...
И тут же забегали чиновнички, переименовывая всю эту контору обратно...
В итоге получили полный маразм, двойное название ГАИ-ГИБДД
И всё это только для того, чтобы повторить точно такой же маразм в гораздо большем масштабе...
Теперь Айфончик уже не только ГАИ, а всю милицию переименовал в полицию...
Ну хоть бы один аргумент озвучили, на хера это надо и что это даст, кроме невъебенных расходов для бюджета…
На хера им, по сути оккупационной власти, так привлекать внимание к этому факту…
Ведь последний раз полицаи были в русиянии на оккупированных во время войны фашистами территориях….

3. Сколково…
В стране с наглухо убитой фундаментальной и даже прикладной наукой, в стране где обладатель профессии инженера или учёного самый жалкий человек, где вся молодёжь последние 25 лет рвётся только в прокуроры, следователи или чиновник…
И вот в этой стране принято решение вывести науку на неведомые в мире рубежи…
Так, *нецензурная брань*, и выводи… Начни например с возрождения некогда знаменитых авиационных или судостроительных КБ или попробую восстановить программу Буран-Энергия или построить подводный Мир-3…
Новые строительные технологии, ядерная физика…. Да много чего ещё можно попробовать восстановить, где то не все ещё специалисты поумирали, где то ещё можно пригласить стариков преподавать в университеты и начать подготовку технических специалистов вместо армии юристов и экономистов…
Самое главное при этом обеспечить новых молодых инженеров высокооплачиваемой работой, сделать профессии инженеров и учёных престижными…
Вместо этого предлогается строительство и создание с нуля чудо- нано- городка на Рублёвском шоссе под Москвой…..
Зачем, идиоты????
В советские времена были созданы и ещё существуют многие наукограды…
Дубна и Черноголовка в Подмосковье, под Новосибирском и много где ещё…
Там сейчас, конечно, всё пришло в упадок, но кое-где какие то угольки тлеют…
Можно возобновить их нормальное финансирование, попробовать восстановить кадровый потенциал, тем более, что хоть и уже пенсионного возраста, но большинство учёных продолжает жить в этих городах…. Т.е. при наличии заказов и молодых кадров ещё может и можно наладить там нормальные исследования…
Вместо этого в самом дорогом и престижном районе Подмосковья вбиваются сумасшедшие деньги для создания *нецензурная брань* знает чего и зачем…
Причём в этом принимет участие лично Чубайс… Значит спиздить там планируют страшно много….
Закончиться всё появлением ещё одного очень комфортного и престижного котеджного городка….
Но маразм идеи слишком бросается в глаза…

4. Переход в стране на летнее время…
Вообще Россия, а потом СССР всегда жили по зимнему времени. Впервые с апреля по октябрь перевод стрелок часов на час вперёд стали делать только в начале 80х годов…
Вот это время и назвали летним… Были споры и дискуссии о плюсах и минусах…. Но это не суть…
Айфончик сказал, что перевод стрелок это плохо…
Почему, толком не объяснил… Ну ладно, если плохо, *нецензурная брань*, возвращай назад зимнее время…
Вместо этого страну кидают в какой то невиданный эксперимент… С октября стрелки не вернуться на зимнее, более естественное для организма время…
Наоборот, теперь и зимой русияне будут жить по летнему времени… Такой хрени нигде в мире нет…
К власти в стране пришли дурдомовцы….

5. Вот сейчас решили увеличить площадь Москвы в 2.5 раза… За счёт огромного куска Подмосковья на Юго-Востоке…
Я сам, в отличие от Айфончика, Путина и Собянина, коренной москвич…
Московские районы знаю досконально и хорошо знаю ближайшее Подмосковье…
Знаю о достоинствах и проблемах этого огромного города, о плюсах и минусах Подмосковья…
Повсюду у меня живут друзя или родственники… По всей Москве я работал, в большинстве районов не только бывал, но и жил…
Ну и Подмосковье ближайшее всё объездил…
Разные пожелания от москвечей и жителей Подмосковья мне приходилось слышать….
У самого есть немало идей как можно значительно улучшить их жизнь…
Но вот такого бреда, чтобы прирастить к Москве ещё кусок Подмосковья в полтора раза больше самой Москвы… До этого даже пациенты московских психиатрических клиник не додумались бы…
Вообще Москва последние лет 50 значительно росла за счёт Подмосковья…
Но этот рост шёл равномерно от центра, во все стороны сразу и был обоснован тысячами причин…
Так было пока Москва оставалась в пределах МКАД…
Лет двадцать назад Москва вырвалась кое-где за МКАД… Это прежде всего Митино, Новокосино, Бутово, Солнцево, Жулебино…
Правда жители этих районов всё время ощущают определённую оторванность от остальной Москвы, прежде всего транспортную…
Все въезды в традиционную Москву через МКАД сильно перегружены и поэтому любая поездка в центр для этих жителей непроста… Но эти районы хотя бы географически примыкают к МКАД…
Есть ещё Зеленоград, находящийся в составе Москвы по недоразумению, т.к. он находиться довольно далеко в Подмосковье и был в своё время включён в состав Москвы исходя из соображений поднятия его престижа…
Но никогда никому и в голову не могло прийти прирезать к Москве чуть ли не четверть области причём только в одном направлении…. Зачем, почему?
Где обсуждение с жителями прирезаемых районов и с москвичами?
Где проекты и планы развития прирезаемых районов, кто их видел и оценивал?
Там у людей дачи и дома, налаженная загородная инфраструктура именно зоны отдыха…
Что то говориться о выводе в новые районы госучреждений….
Каких, в жопу, учреждений?
Как туда будут добираться их сотрудники, а самое главное, посетители?
Уже сейчас чтобы добраться из одного конца Москвы в другой требуется нередко два часа…
Но это ещё терпимо… А покатайся-ка из Жулебино под Наро-Фоминск, куда планируется отодвинуть границу Москвы, повози-ка туда по десять раз чиновникам на подпись бумажки…
Выезжать надо будет с вечера, чтобы к утру попасть на приём...
Про то, что убьют всю экологию этой части Подмосковья, я вообще не говорю…

Список проводимых командой идиотов реформ каждый может легко продолжить....
Кто нибудь, пошлите этих идиотов, Айфончика, Путина и всю их команду на обследование к врачам….
Их реформаторский зуд, эти великие потрясения не просто *нецензурная брань*, они ведут прямиком к катастрофе….
В стране плавают 70 летние суда и летают 50 летние самолёты…
Демографическая катастрофа, межнациональная война…
А они всё бесконечно что то переименовывают, переносят, меняют время и границы…
Их надо остановить любой ценой!

источник http://oldfisher-mk.livejournal.com/88107.html

Какую, сука, просрали страну!



Ханжей и женщин прошу удалиться - в этих видеороликах присутствует ненормативная лексика.
Россия сегодня такая, какой мы ее сделали за эти 20 лет, любуйтесь сами и обязательно покажите детям.
Вот она, правда жизни, не отворачивай глаз, не закрывай ушей.
А в общем, брат, возьми и на власть эту забей.

Забей, как сможешь. Что я понимаю под этими словами? А это уж вы сами решайте, что кому ближе.

http://vsepoleznoe.taba.ru/Poleznoe/41443_Kakuyu_suka_prosrali_stranu.html

Россия – официально нерусская страна

Нашим начальникам проще уничтожить страну, чем дать русским малейшие права

Вчера состоялась встреча председателя правительства Владимира Путина с представителями ведущих религиозных конфессий России – Патриархом Московским и всея Руси Кириллом, муфтиями Гайнутдином и Таджуддином, раввином Берл Лазаром, а также руководителями федеральных национально-культурных автономий.

Что такое религия – всем понятно. А вот что такое федеральная национально-культурная автономия? Это – специальная общественная организация, цель которой – культурное развитие людей соответствующей национальности на всей территории России. Во встрече с Путиным приняли участие руководители армянской, азербайджанской, еврейской, цыганской, белорусской, корейской и многих других подобных организаций. Обсуждался вопрос мультикультурализма.

Не надо пугаться мудреного слова. Ни к чему существенному собеседники Путина не пришли. Представители религий много рассуждали о нравственности, однако не указали, как конкретно сделать общество нравственным. Представители национально-культурных автономий говорили о наболевших проблемах своих национальных общин. Все шло своим чередом, пока президент федеральной национально-культурной автономии азербайджанцев Садыков не заявил: «К сожалению, Владимир Владимирович, здесь сегодня нет русской национальной организации. Я думаю, что было бы хорошо их тоже пригласить сюда. Это дало бы толчок для межнационального согласия».

И действительно. Оказалось, что, несмотря на слова Путина о 180 национальностях, проживающих в России, в зал забыли пригласить русских. Рассуждения о мультикультурализме шли, а русских людей в зале не было. Это не случайно. Дело в том, что российские законы запрещают русским создавать собственную федеральную национально-культурную автономию. Дескать, это позволено только меньшинствам.

Получается любопытный парадокс. Россия – официально нерусская страна. Рассказы о 180 народах – государственная идеология РФ. При этом русским нельзя не только жить в собственном национальном государстве, но даже и образовать национально-культурную автономию. Хотя, казалось бы, если Россия – не для русских, такая автономия обязательно должна быть.

Другие народы очень богаты. В самом деле, у армян есть Армения – национальное государство армянского народа, родной дом. Армения – для армян, как же может быть иначе? У Азербайджанцев есть Азербайджан. У немцев – Германия. Она охотно дает гражданство российским поволжским немцам, несмотря на то, что последние переехали в Россию при Екатерине II, 250 лет назад, когда единого германского государства не существовало, а были лишь разрозненные княжества. У корейцев есть Корея. Да не одна, а целых две – КНДР и Южная Корея. И та, и другая с радостью примут своих сыновей в случае какого-нибудь катаклизма. У евреев есть Израиль. И уж, конечно, Израиль – для евреев. Еврейское государство горой встанет за своих, если где-нибудь в мире кто-то попытается обидеть еврейского человека. За 50 лет существования Израиля прецедентов – масса.

При этом у каждого из вышеперечисленных народов есть не только свое национальное государство, но и федеральная национально-культурная автономия в России. Россия – страна 180 народов.

Вот только у бедных русских нет ничего. Ведь Россия – нерусское государство, лозунг «Россия для русских» считается экстремистским. Даже жалкая национально-культурная автономия русским и то не разрешена.

Конечно, привередливый читатель может сказать, что в России есть народы, у которых нет национальных государств за ее пределами: татары и башкиры, чеченцы и якуты, тувинцы и калмыки. Многие. Однако у этих народов есть собственные государства в составе России. Есть Татарстан, Башкортостан, Чечня, Тува, Якутия. Эти территории строятся как национальные государства соответствующих народов, на которых они – хозяева. При руководстве Татарии и Башкирии действуют международные национальные организации татар и башкир. А руководитель Чечни Рамзан Кадыров возглавляет Всемирный конгресс чеченского народа, являясь, таким образом, не только республиканским, но и национальным лидером.

А что же у русских? Опять, увы и ах, ничего. Нет ни национального государства в мировой масштабе, ни территориальной автономии в рамках России, ни даже национально-культурной автономии. Ничего.

Впрочем, будем справедливы. Кое-что есть. Китайская официальная газета «Жэньмин Жибао» сообщает: «Народное правительство уезда Сюнькэ провинции Хэйлунцзян, граничащей с Россией, на днях утвердило переименование Пограничной деревни Бяньцзян одноименного поселка в Пограничную деревню русских по национальности. И так родилась первая в Китае подобная деревня. В ней проживают 256 крестьянских дворов, в т. ч. 114 русских по национальности, 327 человек, которые составляют 43% общего количества дворов и 33% общей численности жителей данной деревни. Большинство из них – потомки второго поколения русских по национальности».

Вам смешно? Мне тоже. Но эта дурацкая «деревня русских по национальности» – единственное государственно-территориальное образование русских во всем мире. Больше, кроме деревеньки, созданной китайскими властями «для красоты» и чтобы поиздеваться над северным соседом, у русских нет ничего.

Неудивительно поэтому, что на встрече с премьером Путиным никто и слова не сказал о русских интересах. О развитии русской культуры, образования, науки. Русские не представлены на таких собраниях. А раз не представлены – и интересы нашего народа также игнорируются. Действительно, «180 народов» высказались, русских не было – ну что ж, многонациональная Россия как-нибудь обойдется без них.

В последние месяцы много говорится об утрате русскими чувства Родины. Дескать, не мать русским Россия, но злая мачеха. Что, собственно говоря, и неудивительно. Ведь с точки зрения правителей России никаких русских нет. И главный вопрос «многонациональной России» формулируется просто: что будет, если русские наконец поймут, что их держат в искусственной тюрьме, клетке, где национальное достоинство ежеминутно попирается, а коренные интересы народа игнорируются?

Не приведет ли это к концу РФ, точно так же, как привело к концу Советский Союз? Но для российских столоначальников проще уничтожить страну, чем дать русским малейшие права. Даже представители диаспор (мы привели выше слова президента азербайджанской автономии) ощущают неудобство от демонстративного неприглашения русских. Лишь российским чиновникам все нравится и все по вкусу. Канистру за канистрой льют они бензин в тлеющий костер национальных противоречий.

А что нужно русским? Да сущая малость. Статус России как национального государства русских, каким она была все века. Возможность в случае беспорядков на чужбине получить гражданство России (для тех русских, кто его не имеет). Понимание, что за каждым русским в мире стоит русское государство, которое защитит его в случае необходимости.

А права других народов? Их можно гарантировать, как это делают, например, китайцы. Никто не сомневается, что Китай – китайское государство, но права национальных меньшинств в нем защищены. Так что в русском государстве никто не обидит армянина, азербайджанца или еврея. Главное – чтобы они соблюдали законы. Но это требование в цивилизованной стране относится ко всем.
14:37 20.07.2011, Святенков Павел
Темы: Внутренняя политика в России, Общественно-политическая жизнь в России, Социальные проблемы в России
Источник: KMnews http://www.km.ru/v-rossii/2011/07/20/vnutrennyaya-politika-v-rossii/rossiya-ofitsialno-nerusskaya-strana

Битва за государственность
Афганистан, Югославия, Ирак… Кровь разлита по карте мира. Против чего ведётся нынешняя мировая война, охватывающая всё новые и новые страны и регионы? Можно не сомневаться, что большинство в России и на Западе дадут двоякий ответ: "против терроризма" или "против диктаторских режимов, попирающих демократические права и свободы граждан". Это стандартные ответы, которые СМИ активно внедряют в массовое сознание, чтобы если не оправдать войну, так дать ей хоть какое?то объяснение. Но у всякой войны есть две стороны: открытая, используемая как маска, и тайная, тщательно скрываемая. Так что же скрывается за маской? Кто противник, а кто жертва? И каковы истинные цели войны? Критерии войны Чтобы ответить на эти вопросы, требуется уяснить, что мы относим к понятию "война", то есть каковы её критерии. Раньше традиционно войны велись вооружёнными средствами с использованием регулярных армий. И критерием войны всегда считались средства ведения. То есть если применяются огневые средства, значит, это война, если нет, следовательно, это мир. Специфика нынешней войны заключается в том, что она ведётся не только традиционными вооружёнными средствами, но и невооружёнными (например, политическими, экономическими, информационными, духовными), которые оказываются намного эффективнее и сокрушительнее. С позиций такого подхода критерием войны являются не средства, а поставленные и достигнутые цели. Это, как правило, уничтожение, разграбление, смена режима и оккупация, то есть те же самые, какие обычно преследуются в ходе традиционной войны. Но на современном этапе эти цели могут быть достигнуты без применения оружия. Гитлер, предпринимая вооружённую агрессию против нашей страны, ставил задачу уничтожения СССР, разграбления национальных богатств, смены режима на марионеточный и оккупации политического, экономического и информационного пространств. В "холодной войне" не использовались огневые средства поражения. Но если к ней применить критерий достигнутых целей, то в ходе её свершилось всё то, о чём мечтал фюрер. Это даёт основания отнести "холодную войну" к составляющим нынешней мировой войны. Очевидно, что в структуру этой большой войны входят также война в Югославии, и война в Ираке, и агрессия Израиля против Ливана. Война против Афганистана стала удобным поводом для формирования американских военных баз на Юге, а якобы атомная угроза КНДР на Западе. И теперь вооружённые силы США и НАТО могут уничтожать наши ядерные объекты с близкого расстояния своими неядерными силами. Если говорить о смене режима как цели войны, то в её структуру правомерно включить революции в Грузии и на Украине, в ходе которых были установлены марионеточные проамериканские и антироссийские режимы. Главная мишень В святом Евангелии сказано: "По плодам их узнаете их" (Мф. 7, 16). Каковы же истинные "плоды" этих войн, что роднит и что позволяет объединить их в структуру одной большой войны? Эти войны объединяет общая достигнутая цель, один и тот же результат. "Холодная война" закончилась распадом СССР и уходом его в небытие. Агрессия против Югославии буквально распылила это государство, и оно было стёрто с карты мира. От государства Ирак после американской интервенции осталось только название и руины, страна в преддверии гражданской войны. То есть, при внешне различных мотивах этих войн, их объединяет одна и та же тайная цель – уничтожение национальной государственности. Государственность является главной мишенью, на которую нацелены все орудия и средства агрессора, развязавшего новую мировую войну. Государственности объявлена война, которая не знает ограничений в выборе сил и средств, которая идёт не на жизнь, а в прямом смысле на смерть. Чтобы нам защитить нашу государственность, нужно, во-первых, признать сам факт этой войны. Во-вторых, понять её сущность, и, в-третьих, выработать стратегию отражения агрессии. Мы должны осознать, что защита нашей государственности – это не только наш гражданский долг, но и, самое главное, наш духовный долг как православных христиан перед Богом. Ведь в конечном счёте речь идёт о преданности нашей вере и идеалам Святой Руси. Опыт "холодной войны", войны в Югославии и войны в Ираке свидетельствует, что светская государственность, даже такая физически и материально мощная, какая была в Советском Союзе, крайне уязвима, и против неё противник имеет стратегии борьбы. То есть светская государственность для него не представляет главной проблемы. Цель создания глобального государства – это цель духовного и религиозного характера. Для того чтобы её достичь, нужно до основания уничтожить священную государственность, даже идею о ней, даже память о ней. Вот в чём враг видит главную для себя опасность. Религиозный характер современной войны, развязанной для того, чтобы подготовить приход антихриста, свидетельствует, что эта война является последней войной последних времён. И потому она так трудна и так сложна и неочевидна, как никакая другая война в истории человечества. В ней в отличие от предыдущих войн вопрос стоит не только о спасении жизни физической или политической, но прежде всего о спасении жизни души. Ибо сказано нам Христом Спасителем: "Не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить; а бойтесь более того, кто может и душу и тело погубить в геенне" (Мф. 10, 28). Святые отцы учат: "Что значит убить душу? Отвратить её от Бога, от веры, от всего доброго, чистого, святого". Исходя из этого понимания убийства души, мы вправе сказать, что отвращение человека и народа от священной государственности, учреждённой Богом и тесно связанной с православной верой, есть тоже убийство души. Поэтому в нынешней войне против государственности жертв неизмеримо больше, чем в обычных войнах. Ведь традиционно считают физические потери, а духовным потерям счёт никто не ведёт. Их и не воспринимают как потери, потому что не понимают сути этой последней войны. Внешне ведь вроде бы всё нормально: люди ходят на работу, читают газеты, смотрят телевизор… Поскольку Россия имеет наиболее прочные и богатые традиции священной государственности, именно она стала главной мишенью устроителей глобального царства тьмы. Ведь если посмотреть на означенные выше составляющие нынешней мировой войны, то поставленные в них цели имеют ярко выраженный антироссийский характер, включая сокращение влияния России в мире, уничтожение наших союзников, превращение наших союзников в наших врагов… Очевидно, что достичь мирового господства и устроить глобальное государство невозможно, не покорив и не уничтожив Россию. Не только физически, экономически и политически, но прежде всего духовно. Война против священной государственности – это духовная война, направленная на убийство души, через отвращение её от Бога, от святых идеалов, включая идеал священной государственности. В этой войне происходит уничтожение не только и не столько физической силы, сколько духовного потенциала государства, подвергшегося нападению. Поэтому нужно учитывать не только физические, но и духовные потери и после их измерения определять победу или поражение. Если подытожить всё сказанное выше, то общая характеристика нынешней войны может быть сведена к следующим положениям. Нынешняя война – это война, где главной мишенью является государственность, и прежде всего священная государственность как высший идеал в наиболее полном его воплощении. И победить в этой войне Россия может только как православная Россия. Война в пространствах государственности Великая война требует великой стратегии. Наша задача – не только организовать масштабную оборону, но и правильно выстроить наступление. Но чтобы это сделать, необходимо изучить стратегию противника и посмотреть, по каким направлениям он организует свои наступательные действия. Война против государственности ведётся в глобальных масштабах и имеет глобальные цели, и это придаёт ей глобальный, всеобщий характер. Кроме того, она ведётся против всех государствообразующих составляющих, охватывая все возможные виды жизнедеятельности общества на всех его уровнях, в различных временах и режимах. Проанализируем поочерёдно стратегии, которые применяет противник в отношении основных государствообразующих составляющих: 1. все пространства, 2. основания и 3. временные модусы жизнедеятельности государства, что делает эту войну тотальной. И начнём с пространств. Должны же мы знать, где и как воевать, где и как держать оборону и наступать. Агрессору, чтобы получить возможность создать глобальное государство, где бы он пользовался безграничной, тотальной властью, нужно захватить и покорить три пространства жизнедеятельности государства: физическое, ментальное и духовное. Ведь если противник оккупирует только национальную территорию или экономику страны, то есть физическое пространство, он не будет себя чувствовать в безопасности, поскольку сознание и душа народа будут свободны и рано или поздно он поднимется на борьбу. Можно подняться на уровень выше и оккупировать ментальное пространство, то есть поставить под контроль государственную политику, информацию, сознание власти и народа. В таком случае народ может даже не осознавать сам факт предпринятой против него войны и оккупации (что и произошло в итоге "холодной войны", приведшей к распаду Советского Союза). Но и это не даст агрессору ощущения спокойствия и полноты власти, поскольку свободная душа народа будет сопротивляться чужим ценностям и воспринимать агрессора как духовного антагониста и противника. (А ради защиты своей веры люди способны на великие подвиги и жертвы. И потому так важно держать оборону духовного пространства.) Главным показателем полной победы для противника будет подчинение воли покорённого народа своей воле, его отказ от веры, национальных традиций, культуры и государственности. И ещё признание агрессора в качестве единственного авторитета, принятие его ценностей и его веры с передачей ему всей полноты духовной власти. Всё это означает добровольную сдачу в рабство не только физическое, но и духовное и полное порабощение народа. Поэтому главные бои за уничтожение государственности будут разворачиваться в духовном пространстве как определяющем тотальную победу или тотальное поражение и влияющем на ход и исход войны в двух других ниже лежащих пространствах: физическом (материальном) и ментальном. Более того, Россия, воюя только в этих двух пространствах, без мобилизации потенциала духовного пространства, не только не сможет выиграть войну, но и обречена на поражение. Таким образом, эта битва должна включать все три иерархических пространства, и мы должны быть готовы к ведению этой трёхпространственной войны, где в отличие от нас уже развернул свои войска и воюет агрессор. Воюет против России, против нашего народа, пользуясь его бездействием, неосведомлённостью и, вследствие этого, незащищённостью этих пространств. Для того чтобы победить вероломного врага, нам необходимо разработать применительно к каждому из трёх пространств три частные стратегии, которые должны быть скоординированы и объединены одной большой стратегией, направленной на достижение главной цели, которую логично будет назвать стратегией защиты священной государственности. На военном языке это означает, что мы ведём одну крупномасштабную войну на трёх театрах войны, разработав для каждого из них свою стратегию. Но и они в свою очередь дробятся на более мелкие составляющие. Чтобы сохранить и укрепить нашу государственность, нужно постоянно хранить и укреплять все без исключения пространства и субпространства, не упуская из поля зрения ни одно из них. Особенности современной войны Если анализировать современную войну по признаку пространств ведения, то можно выделить ряд влияющих на её ход и исход особенностей, которые делают её отличной от всех других предшествующих войн. Прежде всего, в этой войне расширяется представление о "государственной границе". Как показывает опыт "холодной войны", для того чтобы разрушить и покорить государство, противнику не обязательно физически пересекать территориальную границу. Ему для этого достаточно было нарушить никем не охраняемые границы ментального пространства и оккупировать его политическое, информационное и психологическое субпространства. СССР был развален без нарушения государственной территориальной границы. Узко понимаемая "государственная граница" не позволяет нам принять должные меры по защите нашей государственности. Поэтому "пространственный предел государственного суверенитета" не только нельзя, но и опасно сводить только к территории. Его нужно распространить на ментальное и духовное пространства, а также на всё физическое пространство, включая не только территориальное, но и экономическое и демографическое субпространства. Когда в традиционной войне мы говорим: "нам отступать некуда", мы чётко представляем рубежи, которые не можем сдать врагу, ибо дальше – поражение, смерть. Но такие же рубежи требуется определить и в других пространствах и сделать эту информацию доступной не только для специальных ведомств, но для всего нашего народа. В этом случае мы будем иметь действительно полное представление о нашей границе и, как следствие этого целостного подхода, сможем принять необходимые меры по её защите. В противном случае, не зная рубежей пространств государственности, представляющих "пространственные пределы государственного суверенитета", мы не только не будем в состоянии их защитить, но даже и не поймём, что враг предпринял против нас агрессию. Следствием этого может стать оккупация изнутри политического пространства и смена государственно-ориентированного режима на антигосударственный (например, в результате какой?нибудь "бархатной" революции). Помимо того что война против государственности меняет понятие "государственная граница", к числу особенностей этой войны относится изменение традиционных представлений о наступлении и обороне. В современной войне целей наступления и обороны можно добиться невооружёнными средствами. Так, целями наступления являются разгром противника и овладение его важными районами, рубежами и объектами, а также захват инициативы и навязывание своей воли противнику. Но этих целей можно достичь и без применения оружия, действуя, например, параллельно в разных пространствах государственности специфическими средствами. Подтверждением тому служит ставший уже историческим факт. На совещании Объединённого комитета начальников штабов 24 октября 1995 года президент Б. Клинтон заявил: "Мы затратили на устранение сильнейших держав мира многие миллиарды долларов и уже сейчас близки к тому, что у русских называется самоокупаемостью. За четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на пятнадцать миллиардов, сотни тонн серебра, золота, драгоценных камней и т.п. Под несуществующие проекты нам передано за ничтожно малые суммы свыше двадцати тысяч тонн алюминия, две тысячи тонн цезия, бериллия, стронция и т.д. Многие наши военные и бизнесмены не верили в успех предстоящих операций. И напрасно. Расшатав идеологические основы СССР, мы сумели бескровно вывести из войны за мировое господство государство, составляющее основную конкуренцию Америке". Расшатывание идеологических основ СССР, кстати, прямо названное в этой цитате военным термином "операция", и было тем самым генеральным наступлением в ментальном пространстве (включая его политическую, информационную и психологическую составляющие), которое не встретило никакого сопротивления с нашей стороны. Мы сдали всё практически без боя, не выстроив никакой обороны и даже не осознав, что часть нашего войска, призванная её организовать и возглавить, перебежала к противнику и сегодня открыто и нагло воюет на его стороне… Известно, что оборона как вид боевых действий используется, как правило, в неблагоприятно складывающейся обстановке для срыва или отражения наступления. Узкое понимание терминов "оборона" и "наступление" применительно исключительно к территориальному субпространству и вооружённой борьбе сделало нас безоружными. Мы не увидели, что обстановка складывается неблагоприятно и не распознали самого факта наступления. Таким образом, расширение понимания таких понятий, как "государственная граница", "оборона" и "наступление", является не только особенностью современной войны, но и насущной необходимостью в деле обеспечения обороноспособности России ради победы в битве за государственность. При этом следует учитывать разноплановый характер этой войны, что также является одной из её важных особенностей. То есть эта война ведётся одновременно во всех трёх пространствах государственности, на всех фронтах. Однако в одном пространстве или субпространстве мы в зависимости от обстановки можем вести оборону, а в другом – наступать. При этом где-то наши действия в битве за государственность будут тактическими, где-то стратегическими, где-то ограниченными по масштабу, где-то, если понадобится, глобальными. Мы должны научиться вести такую разноплановую войну, которая требует параллельного учёта и включения многих факторов и обстоятельств, что связано с высоким уровнем аналитики и мобильностью, не только физической, но и политической и информационной. При этом необходимо осознать, что нетрадиционная война за государственность предполагает нетрадиционный подход к стратегии её ведения и формированию вооружённых сил, ориентированный на расширение их способности достигать целей войны невооружёнными средствами, то есть адекватно отвечать на такие же действия противника. К особенностям войны в пространствах кроме нетрадиционного характера и расширения ключевых понятий следует отнести ещё и специфику действий субъектов её ведения – то есть агрессора (глобальных антигосударственных сил) и объектов агрессии (международных сил, приверженных государственности). Действия агрессора отличает прежде всего скрытый (тайный) характер и анонимность реализуемых целей. Скрытый характер современной войны проявляется во внешней её неочевидности (в том числе в силу применения невооружённых средств) и её кажущейся фрагментарности, несвязанности, мешающей увидеть целостную картину и признать сам факт нападения и войны. В связи с этим следует отметить, что любые действия против России как носительницы традиции сильной исторической государственности, в каких бы разных сферах они ни проявлялись, есть на самом деле эпизоды одной большой войны против государственности в мире. В этом же контексте одной большой войны против России нужно рассматривать и все внешне разноплановые действия против союзников и партнёров России как действия, направленные на ослабление и сокращение влияния России и заложенного в ней государственнического потенциала. Чтобы отбросить иллюзию фрагментарности глобальной войны против государственности, фрагментарности противника (то есть сил её ведения) и увидеть всю системность агрессии, нужно применить только один критерий – направленности действий против России. Он, как верный индикатор, обнажает всю расстановку сил в этой войне и позволяет принять правильные стратегические решения. Не только обороняться, но и наступать Скрытость войны порождает её парадокс. С одной стороны, агрессор реализует системную, хорошо скоординированную стратегию, ориентированную на действия по всей иерархии пространств государственности. Но, с другой стороны, по причине того, что эта стратегия тщательно скрывается, у атакуемого создаётся иллюзия отсутствия опасности. К таким камуфлирующим относятся действия, осуществляемые по двум принципам: обратного подобия и противления посредством подобия. Принцип обратного подобия выражается, например, в том, что агрессор, будучи ярым врагом, представляет себя в отношениях с жертвой агрессии как искренний друг. Будучи непримиримым конкурентом, он изображает из себя увлечённого сотрудничеством партнёра. Так, подобно троянскому коню, он проникает в важные сферы государства и разлагает его изнутри, получает возможность формировать внутри собственное войск – пятую колонну и свои неправительственные организации. Используя принцип обратного подобия, враг получает доступ к государственности, которая является его мишенью. Длительный, затяжной характер – ещё одна особенность этой войны. Это объясняется тем, что в России очень трудно разрушить государственность. Для этого нужно полностью оккупировать все три её пространства. Но даже коллективный агрессор, при всей его физической мощи, на данном этапе не обладает для этого достаточными интеллектуальными и духовными возможностями. С позиций пространственного подхода к государственности развал СССР нельзя считать завершённым. Разделение произошло благодаря не полной оккупации физического и ментального пространств, а лишь-постановке под контроль политического и информационного субпространств, что позволило затем искусственно разделить территорию и поставить под контроль территориальное, экономическое и отчасти демографическое субпространства. При этом осталось неподконтрольным духовное пространство и все его субпространства: религиозное, культурное и этическое, которое, за некоторым исключением, продолжает оставаться общим для территории бывшего СССР. Более того, в духовном пространстве продолжает существовать Российская империя, поскольку в Православии и русской культуре идея священной монархии как идеала прочной государственности остаётся одной из ключевых. Именно против этой идеи направлено острие меча противника. Территория СССР, которая в основном совпадала с территорией Российской империи, была разделена путём постановки под внешний контроль политического и информационного субпространств. Психологическое субпространство, массовое сознание тогда было государственно-ориентированным, что подтвердили результаты проведённого референдума, на котором народ высказался в пользу сохранения Союза. Можно не сомневаться, что проведение подобного референдума с вопросом о воссоздании единого с Россией, конечно, уже не советского, государства даст аналогичные результаты. Народ на постсоветском пространстве после развала СССР практически повсеместно испытывает ностальгию по прежней жизни, о чём свидетельствуют итоги социологических опросов. Как говорят, выход, как правило, там, где был вход. Как развал единого государства начинался с постановки под контроль политического и информационного субпространств, так и его территориальное восстановление должно начинаться с вывода этих субпространств из-под внешнего контроля. Враги нашей государственности везде трубят, что это недопустимо и даже позорно. А почему, собственно? Ведь они не испытывали никаких угрызений совести, разрушая государство и обрекая его народ на страдания и вымирание. Мы используем те же средства и способы, что и они, только не в целях разрушения, а созидания. В этой войне России нужно научиться не только обороняться и возвращать занятые врагом рубежи, но и наступать, решительно действовать на опережение, упреждать агрессивные действия, направленные против неё. Вы скажете: чудес не бывает. Где же найти такую политическую элиту, которая способна была хотя бы продумать, а не то что действительно заботиться о национальной безопасности России? Нынешняя – зависима от внешнего центра, деньги у неё в западных банках, недвижимость за границей, дети учатся в европейских и американских колледжах… Чудес не бывает? Но ведь если храним связь с Богом в духовном пространстве, то чудеса творятся Им. Российская, а затем и Советская, империя пала прежде всего вследствие ослабления веры, отхода от неё или даже борьбы против неё тех, кто предал царя, а заодно и своё Отечество, и свой народ. И потому, чтобы возродить сильную государственность, нужно возродить сильную веру. Если вспомнить Святое Евангелие, то Христос не призывал к действиям против кесаря (а именно этого добиваются лукавые революционеры, призывающие к насилию). Христос призывал к спасению в вере, к укреплению веры. А там, где сильна вера, там и сильно государство.

Татьяна Грачева (военный аналитик) Отрывок из ее книги "Невидимая Хазария"



Анатомия России

Небольшое вступление

Об основополагающих принципах управления современной Россией

Корпорация ФСБ: этапы восхождения к власти

Путин против олигархов

О принципах устройства существующей российской власти и характере ее отношения к своему народу


О способах кардинальнального переустройства современной России

____________________

Гражданское неповиновение, как путь к переустройству современной России

очень познавательный сайт, рекомендую начать чтение Корпорация ФСБ: этапы восхождения к власти
http://tipolog.atspace.com/anatomy_rus_fsb_vlast.htm

после этого будут более понятны остальные разделы.

Главная страница сайта http://tipolog.atspace.com/

Что ж такое?! Были же люди, как люди, и вдруг все сразу стали кретины. Парадокс!.


Антн Сегодня, 10:19
Репутация: --
Группа: Посетители
Сообщений: 895

Новая степень охуения номенклатурного сынульки Прохорова

Казалось-бы, разве можно еще больше считать людей быдлом и говном? МОЖНО! Доказывает олигарх Прохоров, который решил, что рабы слишком многого хотят и пора-бы им начать работать по 60 часов в неделю за святой дух. А в это время Прохорьки будут "переформатировать сознание"(с) чтобы еще лучше работалось часов по 80 в неделю и без пенсий.

Фантастика ставшая правдой сегодня.


«Если б немцы победили?».... Цитата

Вторник, 13 Сентября 2011 г. 19:49 (ссылка) + в цитатник
Это цитата сообщения Autax [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

«Если б немцы победили?»....

Тема выпускного сочинения на экзамене 1946 года была странной.
«Если б немцы победили?».
Витя П. напряг все свое воображение и заскрипел пером.
Увы, получался какой-то чудовищный невообразимый список нелепостей.
Такого в России никак не могло бы случиться. Да ведь и победили в конце концов не немцы.

1. Промышленности в стране практически никакой не останется, оккупанты будут озабочены только выкачиванием природных ресурсов с наших территорий.
2. Вместо народных милиционеров из народа будут полицаи из отребья, их будет очень много, а народ их будет бояться больше бандитов.
3. На каждом выезде из города полицейские будут проверять тех, кто собрался уехать или приехать. Каждый житель будет обязан регистрироваться в полиции по месту жительства.
4. Для поддержания страха создадут дикие отряды из горных народов. Они будут время от времени нападать на местное население, грабить и убивать.
5. Правителей наберут из особо подлых местных жителей. Дети и жены правителей будут жить для безопасности за границей. А сами они сменяться тут по вахтовому методу.
6. Вся знать будет ездить только на черных немецких машинах с сиренами.
Простым людям во время проезда их нужно будет убегать на обочину, ждать пока проедут.
7. Самым популярным учением от общей безысходности станет в конце концов фашизм. Только русский.
8. Немецкие товары будут считаться в России самыми лучшими и желанными.
9. Президент по-немецки будет говорить намного лучше, чем по-русски.
10. Вместо водки будут везде рекламировать и продавать пиво, как в Германии.
11. Те, кто воевал против немцев, будут получать гроши, а по праздникам скудный сухой паек.
12. Убитых на войне русских похоронят в общих могилах, лишь бы отметить как-то захоронение.
13. Большая часть мужского населения страны пройдет через лагеря. Чтобы сломить волю к сопротивлению.
14. Преподаватели и врачи на оккупированных территориях будут получать содержание по минимуму, только чтобы население сокращалось и оскотинивалось не очень быстро.
15. На дальних окраинах России, типа Приморья, возможно сохранятся партизаны. Они будут нападать на полицаев, но запуганное население помогать им ничем не будет.
16. Дороги строить не будут, а бензин сделают подороже, чтоб народ сидел по домам.
17. Оружие народу будет строго-настрого запрещено иметь, чтоб вдруг не взбунтовались.
18. Для жизни населению настроят дешевых бараков с низкими потолками, по 8 метров на человека.
19. Самым расторопным и умным дадут возможность уезжать и жить за границей, это будет считаться большим жизненным успехом.
20. Главным врагом России объявят Америку.

Вера Павловна долго размышляла над оценкой.
И поставила 3 за хорошую фантазию.

Путин: обложен, словно медведь в берлоге





Последние события показывают, что власть всерьез запаниковала. В прямом противостоянии с Западом режим обречен. А для Запада Путин - уже чужой
Скандальное увольнение министра финансов Алексея Кудрина, перворангового представителя западной «пятой колонны» в РФ, все поставило на свои места. Одним щелчком сложилась полная картина, увязывающая лихорадочное уничтожение проекта «Правое дело - Прохоров», поспешное выдвижение Путина в президенты, резкие демарши Запада, отставка Кудрина и явные перспективы глобального смутокризиса.
Власть в РФ поняла, что для Запада она - отработанный материал, что ее намерены отправить на свалку. Власть пошла на конфронтацию с Западом. Но она обречена на поражение изначально. Если не случится чуда - и Путин не пойдет на совершенно немыслимые шаги, обменяв свою личную безопасность на передачу власти в руки адекватных, национально мыслящих кругов, нацеленных на развитие страны и выволакивание ее из трясины, в которую завели РФ режимы Ельцина и Путина.

ОБРЕЧЕННЫЕ
Итак, Путин оказался обложен охотниками, словно медведь в берлоге. Запад ясно дал ему понять: ты для нас - чужой, ты - преступник, голова которого будет показательно преподнесена миру на блюде. Ты больше не нужен нам, и твои «ярды» без авианосцев, мощной армии и авиации - ничто. В нынешнем мире богатства без силы - ноль. И ты должен стать показательной жертвой в спектакле «Торжество демократии», каковой Запад поставит, чтобы отвлечь свой электорат от тяжелейшего кризиса, заодно сделав расчленение (или конфедерализацию) РФ частью своей антикризисной политики.
Причем вместе с Путиным на плаху пойдёт и его группировка. Как мафиозно-коррумпированная клика. (Благо, она очень постаралась ради этого, потеряв всякий стыд).
Внутри РФ позиции Путина подорваны. Он не имеет никакой внятной стратегии развития страны, а неолиберальный бред вроде «Стратегии 2020» вызывает только тошноту у всех здравомыслящих и деловых людей. Продолжение политики «стабильности» деградации вокруг нефтегазовой «трубы» - это не стратегия.
Он реально надоел людям потоками пустословия и чудовищной коррумпированностью «вертикали» пополам с откровенным управленческим бессилием. Народ устал от нарастающих коррупции, неравенства, нищеты и полной бесперспективности жизни. Промышленники и аграрии, представители высокотехнологичного сектора и транспортники ненавидят власть за то, что она ворует и швыряет бюджетные средства на бессмысленные «пирамиды века» - а их обдирает непосильными налогами, с их помощью покрывая неэффективность и воровство этой власти. Реальный бизнес ненавидит режим за то, что он не в силах сладить с ростом цен на топливо и энергию, а это убивает весь производительный сектор. Плюс все, что вертится вокруг него. Озлоблены учителя и ученые, военные и работники МВД, молодежь и старики. Внутри РФ есть и своя контрэлита, точащая ножи на нынешнюю власть.
Да, массы злы - но апатичны. На улицы они не идут. Казалось бы, это помогает нынешней власти удержаться. Но, с другой стороны, народ не станет и защищать эту власть, если за нее возьмутся извне. В РФ недовольство огромно: не хватает только организующего и направляющего центра для него. Да, силовые структуры и система контроля не позволяют возникнуть такому центру внутри РФ. Но вот если его создадут вне страны с помощью Запада - мы увидим совершенно иную картину.
Если Запад сочтет, что режим в РФ нужно сменить, такой центр будет создан. Удар будет усилен тем, что против ряда чиновников и иерархов введут санкции: запрет на въезд в США и ЕС, конфискацию их богатств за рубежом как коррупционно-криминальных и т.д. Это сразу же расколет истеблишмент РФ, породит в нем «пятую колонну». Если совместить все это с деморализующей медиа-кампанией, судебными преследовниями и прямой поддержкой нужных Западу групп радикалов в самой РФ - падение нынешней власти станет вопросом самой близкой перспективы. Благо, механизмы откатаны в Ливии. (А вообще - начиная с поддержки «Солидарности» в Польше с 1981 г.)
Власть очень испугалась, когда «Правле дело» с Прохоровым во главе вдруг стало нарастать, как снежный ком. Когда в партию устремились отнюдь не либеральные элементы - вроде яркого, талантливого Евгения Ройзмана, прошедшего школу «уралмашевских» и способного с помощью олигархических ресурсов создать отряды «Города без наркотиков» в десятках городов РФ.
То, что Путин поспешно объявил себя президентом, было элементарным шагом отчаянного самосохранения. Ибо в криминально-олигархическом «паханате», созданном со времен Ельцина, потеря власти есть потеря собственности и самой жизни...

ШАНСОВ ПОЧТИ НЕТ
Противопоставить Западу нынешней власти нечего. РФ - не СССР с его гигантскими резервами для борьбы (не использованными горбачевцами и наполовину). Технологически, финансово, в области продовольственного снабжения - во всем этом РФ глубоко зависима от заграницы. Зависимость простирается даже на умы: и сама верхушка, и рати ее советников - все они в шорах импортных теорий и взглядов, и Запад для них - нечто вроде божества, коего нельзя гневить. Долго такая система противостояния даже с нынешним, сильно ослабленным Западом, просто не выдержит.
Газ, как мы уже убедились, оружием служить не может. Поставки нефти прекрасно замещаются. Ядерный статус? А является ли РФ ядерной державой? Вопрос не праздный. За 20 лет многие ядерные боеголовки просто вышли из строя: ведь их нужно периодически пускать на переработку, обновляя и плутониевую начинку, и имплозивное (обжимающее) обычное ВВ, которое со временем деградирует из-за тепла, испускаемого плутониевой сферой. Мы не можем поручиться за то, что за 20 минувших лет система возобновления ядерных боеприпасов в РФ не была разрушена (особенно принимая во внимание то, кто нынче управляет ядерной промышленностью). А не являются ли тысячи боезарядов РФ блефом? Не осталось ли у нас каких-то десятков годных боеголовок? Дело не только в плохом состоянии ракетно-статегического парка (хотя и это немаловажно) - вопрос в том, что несут в себе оставшиеся ракеты?
Но даже если в стране еще есть немногое количество годных боезарядов, то готова ли власть применить их в случае, если против РФ применят ту же стратегию, что и против Ливии? Ответ вы знаете сами. Очень трудно решиться на открытие атомного огня по Западу, где находятся твои дети, богатства, да и сами представления о наилучшей цивилизации на Земле. О развивающейся в США ПРО, способной отразить немногие ракеты, даже говорить не станем.
Подытожим: Путину прислана с Запада черная метка. Он понял, что обречен, что его обманули, когда обещали место в кругу «приличных господ», а теперь готовы принести в жертву. Причем истинную цену гарантий Запада и всяких с ним договоренностей он знает на печальных примерах Мубарака, Каддафи, а дотоле - Хусейна, Милошевича, Пиночета. Ему очевидно, что накатывающая новая волна глобокризиса не пощадит страну, ибо уже рубль падает, пикирует фондовый рынок, капиталы рванули прочь отсюда, как ошпаренные.
Демонстративная отставка чубайсо-гайдаровца Кудрина, многолетнего агента влияния Запада высшего ранга - шаг нервозности и отчаяния.
Но противостоять Западу нечем! Можно только оглядываться на остатки великой страны, убитой и обглоданной сначала ельцинщиной, а потом - и ее гиенами-преемниками. Путин оказался во главе развалин и деградации, прикрытой яркой мишурой и блефами. Впору роман писать: «В.В. и пустота». Что толку выгонять Кудрина, коли ему на смену придется ставить такого же неолиберала-монетариста, душителя всякой жизни и развития? Если нет как таковой суверенной рублевой системы, нет даже представления о нормальной кредитно-финансовой системе, нет суверенной банковской сферы, а банки РФ - карлики по сравнению даже с восточноевропейскими аналогами? «Крутой» Сбербанк (четверть всех банковских активов РФ) - это всего лишь 43-е место в мире!
Опереться не на кого. Своя группировка - бездарные серости с загребущими руками. Кадрового резерва нет. Как и нормальной системы подготовки оного. Собственная «бригада» - мародеры. Вот и приходится заявлять о повышенном налогообложения на богатых, но при этом - оставлять плоскую шкалу налога на личные доходы. Над этим откровенно хохочет весь мир. Но иначе невозможно: нельзя же отнимать деньги у своих.
Нет больше сильной промышленности, нет продовольственной безопасности.
И это - конец...
Если нынешняя власть не найдет новой - не мнимой, не театральной, а реальной - поддержки в народе и в среде реального бизнеса, то дни ее сочтены.



Лукашенко? Вы видите свой шанс?

http://forum-msk.org/material/politic/7310634.html [more/]

На избирательном участке берут интервью у избирателей. Корреспондент: - Здравствуйте, за кого вы пришли проголосовать? Избиратель: - Здравствуйте, я пришел проголосовать за новый срок для Путина и его команды… желательно пожизненно и с конфискацией.

Почему "дряхлые вожди" СССР добились гораздо большего, чем тандем?


Журналисты проверили Путина фактами: у "немощных" и "непонимающих" советских вождей достижений больше

СМИ решили проверить цифрами статистики самонадеянное утверждение премьер-министра Владимира Путина, данное им в интервью главам трех ведущих телеканалов, о том, что нынешние российские руководители работают с такой напряженностью, до которой советским вождям далеко. Оказалось, что достижений у руководителей СССР несоизмеримо больше, чем у нынешнего тандема, отмечают критики.

"Я что-то не припомню, чтобы послевоенное советское руководство, лидеры советские послевоенные так же интенсивно работали", - сказал Путин в беседе с Константином Эрнстом, Владимиром Кулистиковым и Олегом Добродеевым. Кто-то из собеседников премьера тут же признал, что руководители СССР так работать попросту не могли. "Они не могли и в силу физического состояния, и в силу непонимания, что надо делать. Может быть, и шевелились бы, только не понимали. И не было воли для того, чтобы это делать", - пояснил Путин.

Хотя это не первое заявление премьера по поводу своей изнурительной работы на высших государственных постах (подводя итоги своего восьмилетнего президентства в 2008 году, Путин признался, что все эти годы он "пахал как раб на галерах с утра до ночи"), эта часть интервью привела в недоумение западных журналистов. Немецкая газета Die Welt, например, написала, что премьер "перегнул палку", поставив себя выше таких "почитаемых до сих пор советских руководителей, как Иосиф Сталин и Никита Хрущев".

"Независимая газета" решила выяснить при помощи фактов, имеют ли под собой основание претензии Путина на исключительную работоспособность и эффективность. Издание пришло к выводу, что ни в одной сфере нынешние руководители не добились таких успехов, как советские вожди, хотя и получили страну в значительно лучшем экономическом состоянии.

Народное хозяйство

Как отмечает "НГ", экономическое положение страны при приходе к власти Путина вряд ли сопоставимо с потерями СССР в годы Великой Отечественной войны. По статистике тогда было разрушено 1710 городов и поселков, уничтожено 70 тыс. сел и деревень, взорваны и выведены из строя десятки тысяч заводов и фабрик, более 1000 шахт, 65 тыс. км железнодорожных путей. Материальный ущерб СССР составил 2569 млрд рублей в довоенных ценах.

Хотя на восстановление таких разрушений логично было бы заложить десятилетия, процесс пошел невероятными темпами. По данным Большой Советской энциклопедии, спустя всего пять лет после войны было восстановлено, построено и введено в действие 6200 крупных промышленных предприятий. Промышленность уже к концу 1948-го достигла довоенного уровня. К 1950 году валовая продукция промышленности выросла по сравнению с довоенным 1940-м на 72%. Капитальные вложения в народное хозяйство составили 48 млрд. руб.

В 1955 году объем продукции вырос еще на 85%, а вложения составили 91,1 млрд. рублей. К этому времени было введено в действие 3200 новых промышленных предприятий. За две пятилетки стоимость производственных основных фондов выросла в два раза по сравнению с довоенным уровнем, национальный доход увеличился в 2,8 раза.

Социальная сфера

Никита Хрущев, напоминает "НГ", стал проводить курс на социальную ориентацию экономики. Были расширены права руководителей колхозов и совхозов. Началось освоение целинных и залежных земель в Западной Сибири и Казахстане. За пять лет был достигнут прирост сельскохозяйственной продукции на 34%.

Тогда же существенно повысился уровень жизни населения: выросли зарплаты, сократилась продолжительность рабочей недели, у большинства был решен квартирный вопрос.

Отмечая, что при Хрущеве началось интенсивное жилищное строительство знаменитых "хрущевок", издание пишет, что сравнивать эти достижения с тем, что происходит в этой сфере сейчас, по меньшей мере некорректно, так как рыночная стоимость жилья в сегодняшней России сделала его недоступным для большинства граждан.

Достижения мирового уровня

Нечего Путину и Медведеву предъявить и в качестве достижений мирового уровня. В то время как именно в послевоенные годы в СССР был создан ядерный и ракетный потенциал, запущен первый в мире искусственный спутник Земли, с полета Гагарина началась эпоха пилотируемых полетов в космос, пишет "НГ".

Сейчас же, признают эксперты, эти и другие отрасли в России значительно отстают от ведущих мировых держав. Этот факт ясно осознают и российские власти, что заставило президента Дмитрия Медведева объявить курс на модернизацию экономики, который постоянно буксует из-за несогласованности действий разных частей государственного аппарата.

Член научного совета Московского центра Карнеги Алексей Малашенко отмечает, что в советские времена люди могли перечислить реальные достижения - начиная с полета в космос до производства автомобилей "Жигули", за годы же правления Путина и Медведева Россия не научилась качественно делать ничего, а видимые результаты базируются на увеличении доходов от продажи газа и нефти, не зависимых от воли тандема.

Эксперты: построить современную систему управления новым вождям не удалось

Аналитики констатируют, что вместо разрушенного старого аппарата управления новым руководителям не удалось построить современную систему, основанную на институтах демократии. В 90-е, возвратом к которым постоянно пугает Владимир Путин, обосновывая свою необходимость пребывания у руля, создавались предпосылки для рыночной экономики, демократии и реформ, но они не были реализованы, считают эксперты.

Как напомнил в беседе с "НГ" член правления Института современного развития (ИНСОР), доктор экономических наук Евгений Гонтмахер, в советские годы система управления строилась на институтах намного больше, чем сегодня. Огромным управленческим аппаратом вплоть до перестройки был ЦК партии. Сейчас же, по замечанию эксперта, система управления фактически разрушена, а руководители вынуждены лично вмешиваться в частные ситуации в регионах.

"Если включен режим ручного управления, ты действительно должен работать, как раб на галере. А все остальные будут, как мухи, вокруг летать и донимать", - заметил по этому поводу Гонтмахер.

"Брежневская тема" возникла после сообщения о возвращении Путина в Кремль

О грозящей стране "брежневизации" в России и на Западе заговорили после объявления о намерении Путина претендовать на очередной президентский срок. Премьер усугубил эти опасения заявлением о желании создать Евразийский союз, в котором усмотрели некое подобие СССР.

Пресс-секретарь главы правительства Дмитрий Песков, комментируя реплики о возвращении к эпохе Брежнева, похвалил "застой", заявив, что нахождение у власти генерального секретаря ЦК КПСС Леонида Брежнева положительно сказалось на состоянии страны.

Однако премьер вскоре сделал противоречащие утверждениям своего пресс-секретаря высказывания о неэффективной работе советских вождей после войны. Не понравились прогнозы грядущего застоя и президенту Медведеву, который накануне заявил, что его кредо - борьба против застоя, за развитие.

В блоге итальянской газеты La Repubblica отмечается, что угроза повторения застоя не является такой уж абсурдной, ведь экономическое развитие России продолжает тесно зависеть от газовой и нефтяной сферы. Железный кулак Путина может в ближайшие годы направлять российскую политическую и экономическую систему в сторону модернизации страны, но выстроенная им централизованная и авторитарная система управления грозит ему помешать. "Может быть, у Путина не было альтернативы в эти годы. Но настоящая проблема Путина заключается в том, как он продолжит свой путь. Есть ли надежда?" - заключает автор статьи.

В то же время не все эксперты согласны с прогнозом о возвращении брежневской эпохи. Как считает политолог Глеб Павловский, один из авторов предвыборной стратегии Владимира Путина, а затем и Дмитрия Медведева, Путину не грозит повторение судьбы Брежнева, пишет Der Standard. По словам Павловского, которого цитирует InoPressa, "Советское государство было намного больше и массивнее сегодняшней России. Брежнев бездумно расходовал эти ресурсы. Наша страна сегодня - это филиал мирового рынка, что не позволяет нам кормить на протяжении десятилетий некомпетентный персонал".

"Путин же - устами Медведева - выступает за чистку кадров". Говорить сегодня о вертикали власти неверно - это не соответствует российским административным реалиям. А выражается это в том, что в России просто заканчиваются на это деньги. Путин и Медведев ищут другие финансовые основы для государственной власти", - считает глава Фонда эффективной политики.

Источник: .newsru.com

Враги в первых рядах


субботу в столице состоялось Всероссийское офицерское собрание. Главное темой собрания была "Стратегия и тактика офицерского корпуса России в условиях парламентских и президентских выборов". Председательствовал генерал-полковник Леонид Ивашов (Военно-державный союз). В президиуме находились и подполковник Станислав Терехов (Союз офицеров) и адмирал Владимир Комоедов (вторая строчка в списке КПРФ).

Отметим сразу, что это было собрание патриотической части военных. Не той, что интересуется исключительно подачками от режима и потому собирается под вывесками "Единой России". Этих недоофицеров вообще омерзительно обсуждать. Но и военные патриоты заслужили критики "слева".

Итак, обсуждали тактику поведения на ближайших "выборах", и обсуждение было бурным. Основной спор вызвал вопрос поддержки КПРФ. Кроме того, в адрес режима, присутствующих депутатов (лично Комоедова) и их коллег озвучивались откровенно жёсткие оценки.

Первые ряды в зале, как всегда, занимали наиболее заслуженные. Или считающие, что имеют такие заслуги. Или просто кто посмелее (понаглее). Среди таких людей, как правило, много крупнозвёздных руководителей и служак, имеющих богатый опыт политических (чиновничьих) тусовок. Задние ряды занимали люди попроще, гости из регионов, казаки и боевые дамы из партии "Воля".

Любые выступления против КПРФ и в поддержку бойкота преступных "выборов", а с этого начал, например, Терехов, встречали критику сидящих в первых рядах и одобрение большей части зала. Такая же картина наблюдалась и при произнесении слов "революция", "оружие". Если к вооружённой защите народа взывали седые ветераны Великой Отечественной, например, генерал-лейтенант Михаил Титов, то первые ряды уныло качали головами и показательно разводили руками: мол, всё это несбыточные мечты. А если аналогичные заявления позволяли себе офицеры помладше либо малоизвестные гости из регионов, то из первых рядов раздавалось сперва злобное шипение о провокациях, а потом и громкие требования прекратить толкать народ на "бойню". А зачитываемое Юрием Екишевым по просьбе супруги полковника Квачкова довольно объёмное обращение "опального" офицера, находящегося сейчас в застенках, - так и вовсе прерывалось несколько раз криками с требованиями не затягивать собрание.

Провокацией же назвали и ряд листовок, распространявшихся на собрании по частной инициативе. В одной раскрывалось значение присяги и делался юридический вывод о необходимости нейтрализации врагов в том числе и табельным оружием (http://www.igpr.ru/articles/narod_glavnej_net_komandira). В другой - давался механизм поведения в отношении т.н. "выборах", одновременно и сохраняющий голос каждого (исключающий передачу голоса режиму), и способный мирным путём указать режиму на дверь (за основу взят давно известный метод Всероссийского Объединения Избирателей:http://www.igpr.ru/articles/algorit...grazhdanina_rpg).

Что касается призывов "воевать" бюллетенями против "партии жуликов и воров" с помощью голосования за другую партию жуликов и воров, то тут первые ряды нарочито аплодировали, а к концу мероприятия при отработке резолюции указывали председателю собрания на то, что в резолюции, дескать, должно быть больше конкретики: народ надо объединять под знамёнами КПРФ! Желания таких "лоббистов" отразились в их версии итоговых документов собрания:http://militariorg.ucoz.ru/blog/vse.../2011-10-30-874 (сравните с оригинальным вариантом здесь:http://vdsr.ru/news/postanovlenie_v.../2011-10-30-120).

Во время всех острых дискуссий генерал-полковник Ивашов держался привычно стойко, умело парировал выпады и чётко отдавал распоряжения в отношении нарушающих дисциплину членов собрания. Однако, порой казалось, что он зависит от этих первых рядов: так настойчиво посылали они в президиум свой негатив в отношении любой мысли, способной поколебать их относительно стабильное существование во время развала Родины. В конце собрания поступило предложение даже исключить "вечного бунтаря" Терехова из руководящего состава офицерского собрания!

Надо отметить, что в перерыве генерал-полковник Ивашов обмолвился, что очень рассчитывает на союз с КПРФ, ибо на его взгляд, сегодня просто больше не с кем союзничать. Понятно, что союзничать с народом намного сложнее: ведь народную поддержку надо заслужить, а народ сейчас не верит никому. Косвенно это отметил в выступлении генерал Титов.

Да, подвижничество нынче не в моде. Но большевики однажды доказали его пользу. И грамотный стратег Ивашов об этой пользе, конечно, знает, но, наверное, до сих пор ему не верилось, что придётся организовывать "поход в массы". Это посложнее, чем статьи писать, и нервов с ресурсами затратить придётся намного больше.

При этом люди, которые реально работают в регионах, есть сегодня, пожалуй, только у Терехова, Квачкова-Екишева (хоть за это Квачкова и упрятали в Лефортово) и, скажем, полковника Павла Задорожного (кстати, казаки Задорожного приехали на собрание весьма немалым составом и без самого Задорожного). Зато у Ивашовского Военно-Державного Союза море давно готовых прожектов, стратегий и программ... Вот только будут ли они восприняты живыми людьми с горящими сердцами? Не спалят ли эти сердца все материалы, любовно готовившиеся годами этим союзом?

Наше тяжёлое время как сепаратор делит даже давно устоявшиеся сплочённые коллективы вроде офицерских. На тех, кому верность присяге позволяет чётко видеть врага и противостоять ему и на тех, кто без команды и пальцем не пошевелит, кому размер пенсий и льгот важнее чести.

Ну совсем уже! Тот же агитатор за КПРФ Комоедов начал с того, что депутаты наработали за прошедие годы: полный развал, потери, моральная и физическая деградация вооружения... А закончил за упокой: пенсии-шменсии.. Мол, голосуйте за КПРФ, хоть добьемся, чтобы лишняя тысчонка военным пенсионерам перепала от режима. Как мерзко!

И сепаратор этот уже даже не центробежный или вибрационный, а просто отстойный. Всплывающих всё выше в этом сепараторе можно попробовать понять: они своё отслужили и хотят теперь получить причитающееся от государства. Восстать против государственной системы, режима - это для них просто нелогично. Таким пенсионерам честный и открытый Терехов - кость в горле, потому что способен и без заслуженных пенсий сохранить принципиальность. Когда он в перерыве давал интервью о событиях 93-го года, в словах слышалась боль понимания того, что враги не просто среди нас, а уже и одни из нас.

Дело тут не столько в осторожных политиках-генералах, сколько в тех "первых рядах": в "заслуженных", "уважаемых" прикормленных бездельниках. Которые когда-то помогали своим генералам и друг другу "выбиваться в люди", а теперь боятся потерять слишком многое. Они ведь привыкли к режиму! К тому, что его ругаешь, а он кидает тебе сахарные кости. Вот такие люди и являются причиной нашего ставшего уже смертельным застоя.

И чем больше у тебя звёзд, чем выше твой пост, тем больше ты зависишь от аплодирующей из первых рядов публики. Позовёшь их в бой - они же первые тебя и предадут. А потом обвинят во всём тебя. Терехов этого не боится: он позовёт тех, в ком уверен, и знает, что ответить всяким гадам шипящим. Но, видимо, всё ещё хочется, как раньше, выступать против врага вместе. И приходится тоже быть политиком, раз ввязался в этот политический бардак. Как при этом говорить, чтоб и с коллегами не рассориться крепко, и сохранить боевой дух - нам, современным офицерам, отчего-то не ясно.

Разрушить этот порочный круг, можно только сместив акценты ответственности: заставив и командиров, и их подпевал зависеть не друг от друга, а от всего своего народа. Который не придётся обманом гнать на выборы, если будет действовать Закон о Суде народа над президентом и депутатами.

Ведь раньше мы жили по совести, пора научиться доверять родовой памяти и узаконить высший приоритет спроса "всем миром". Это в крови у нашего народа, и наш народ своё обязательно возьмёт!

Наша силА В Нас самих!

подполковник ВВС, участник боевых действий

Кирилл Барабаш http://shturmnovosti.com/view.php?id=30440 [more/]

Россия: двойная деградация.





Сегодняшняя Россия превратилась в некую “лабораторию”, в которой проводится всемирный эксперимент для доказательства правоты тезиса британского историка А. Тойнби, что “бывают цивилизации которые сами обрекают себя на разрушение”. Т.е. существует некий закон «государственного самоубийства».

К сожалению (и с болью), все больше прихожу к выводу, что проводимая политика властей России и есть тому подтверждение. При том “политика” подразумевается, как внутренняя, так и внешняя.

Ну давайте обратим внимание на внутреннюю политику страны. Что такое страна? Это три-четыре поколения. И она основывается на развитии культуры и ее направленность. Конкретно, куда направлена “русская культура” внутри страны?

1. Внедряемая в России “культура” враждебна труду. Страну и, прежде всего русских превращают сознательно в паразитов “от трубы”. НИЧЕГО собственного, от понятия “продукта труда” из политэкономии, для самообеспечения страны – не производятся (кроме оружия, да и то вопрос времени). Разумеется, кроме алкоголя, наркоты и пр. “целительных лекарств”.

Тот тезис, что мы “экспортируем зерно – хлеб” – чудовищная ложь. В том смысле, что начисто загублено животноводство в стране, отсюда мы не производим и кормовую базу (фуражное зерно). “Выигрыш” в экспорте хлеба, совершенно не компенсирует импорт мясо-молочной продукции.

2. Нужно ли говорить о “культуре” вообще, как развитии искусства, театра, кино или …? Ответ на этот вопрос простой – лучше промолчим….

3. Может у нас образование идет “в гору”? И тут сказать нечего, кроме зубовного скрежета.

А может… мы теперь признаем, что в России “культура окрашена в зеленый цвет”, как сказал Л. Ларуш и это зеленый свет на пути к дегенерации… (Очень советую почитать ответ этого автора по ссылке на вопрос российского представителя на пресс-конференции).

А “зеленый свет” означает: “Убить в людях цель в жизни, убить в них людей. Это происходит во всем мире! И именно поэтому британцы и Обама ненавидят Китай. Китай нарушает правила, упрямствует в сохранении стабильной экономики. Они делают это грубо, что не трудно понять, но они развивают свое общество. И британцам это ужасно не нравится”!

Отметим, что вслед за Китаем эту же политику проводит Беларусь (как и Иран, Венесуэла, Сев. Корея, Ливия) и мы видим такое же отношение тех же сил в мире к этим странам. Но наиболее подло здесь к братскому народу – Беларусь ведет себя прежде всего Кремль.

И какой вывод? Он один единственный: еще одно потерянное “поколение пепси” и начнутся необратимые процессы (хотя многие политологи и социологи твердят – “процесс идет”, уже) распада России. Т.е. “самоубийство государства” по А. Тойнби.

И здесь, наши “патриотические души” внушают нам, что это “делает Медведев”, а Путин – “спаситель”! Какое у меня отношение к Медведеву легко не только догадаться, но и убедиться здесь. Но верить в Путина…?





Посмотрим на внешнюю политику страны.

Сегодня она получила крайне негативную оценку даже внутри страны, ниже которой вряд ли была в истории государства российского. И дело не только в отношении к Ливии. Ливия это как капля росы, отразившая гнилость власти, ее распад на мировом уровне, как политического субъекта.

Какое государство в мире, сегодня может верить и довериться России в рамках дружбы и взаимной безопасности? Ни одна себя уважающая страна не даст утвердительного ответа.

В ответ на такое утверждение нам ссылаются на Сирию. Мы мол ее вооружили, мы ее поддерживаем в Совете Безопасности ООН. Но… это на словах и, пока. Пока власть не сменится в Кремле. И что скажет “новый президент”?

Если это будет В. Путин, то я точно знаю, что с Сирией придет и “конец дружбе”, поскольку он уже сделал Б. Асада – “нерукопожатным” своим неудержанием речи:

“Премьер-министр России Владимир Путин заявил, что на руководство Сирии необходимо оказать давление, чтобы оно остановило кровопролитие и прибегло к политическим методам разрешения кризиса в этой стране, сообщает РИА Новости.

По словам премьер-министра, такое давление заслуживает режим любой страны, где проходят массовые волнения, а тем более - льется кровь. Правительства, считает Путин, должны отказаться от применения средств, которые ведут к человеческим жертвам”.

Понимаете, что не хватает этому “интеллектуалу”? Совести. Это говорит человек, который превратил г. Грозный в Сталинград после гитлеровцев и кричавший по ТВ еще: “мочить в сортире”!

А Президенту Сирии это возбраняется?!

И как теперь прикажете думать о политике России, видя все это, даже лучше нас, тому же соседу – Китаю, например? О России, о ее руководителях и их политике? В целом о стране?

Ответ: политпроститутки, которым в никоем случае нельзя доверится в этом мире. Потому “пользоваться Россией”, как разовой “клиенткой”. И тут никаких обид, лично у меня, к Китаю нет.

У меня ВСЕ. Но с примечанием С. Кургиняна, назвавшего В. Путина гарантом деградации России!

И второе. Никто не сделал больше В. Путина и продолжает делать гадости – Беларусь… к слову. Это и есть вторая форма деградации России – власть, первая – народ, за счет новых поколений.

http://www.liveinternet.ru/users/guboss/post176455327/

Американский кошелек скромного миллиардера Давида Менделя





Через «Сбербанк» команда "президента России" выводит государственные деньги в США, по пути превращая их в свою частную собственность

В 1992 году была образована петербургская фирма «Финцелл», которая вскоре учредила компанию ЗАО «Илим Палп Энтерпрайз» (IPE) (реестровый № "АОЛ-1546, уставной фонд в размере 1000000 рублей). В число учредителей ЗАО «Финцелл», помимо Захара Давидовича Смушкина и братьев Зингаревичей входил петербургский юрист Давид Менделя, ныне известный, как «Президент Российской федерации». При этом в ЗАО «Финцелл» Менделю принадлежало 50 %, а в «Илим Палп Энтерпрайз» — 20 %. Этот важный факт в 2000 году был указан Счетной палатой в специальном отчете, посвященном рейдерским захватам, осуществленным братьями Зингаревичами и будущим президентом РФ.


Оценочная стоимость холдинга «Илим» уже к 2005 году достигла $1.5 млрд. Следовательно, есть основания полагать, что личный капитал Давида Аароновича еще до президентства приближался к миллиарду долларов.

Данная собственность замаскирована, так как Мендель более 11 лет является госслужащим и коммерческими вопросами формально заниматься не может. Журнал «Профиль» так описывает историю капитала: «партнеры Менделя по бизнесу особой чистоплотностью в ведении дел не отличались. Осенью 1999 года, осознав, что дело неуклонно идет к неприятному судебному разбирательству, Мендель спешно покинул ряды руководства „Илима“ и вышел из состава учредителей фирмы „Финцелл“. Как раз в тот момент, когда государство начало проверку законности ряда приватизационных проектов „Илима“. В результате которой выяснилась, например, незаконность приватизации одного из крупнейших предприятий ЗАО — Котласского целлюлозно-бумажного комбината. Но к Менделю это никакого отношения уже не имело*. Да и в Питере он к тому времени уже не проживал … Уже в ноябре 1999 года … Мендель был определен на должность заместителя руководителя аппарата правительства Дмитрия Козака. А в декабре он стал замом главы кремлевской администрации Александра Волошина».



Форбс в 2006 году оценил компанию как 24-ю в рейтинге непубличных корпораций. В том же году именно команда «Илим Пайп» лоббирует принятие лесного кодекса, после вступления которого в силу в 2007 году в 2010 сгорают российские леса.



На предприятиях «Илима» производится 60 % российской целлюлозы и 25 % картона. В 2007 году предприятия «Илима» выпустили 1,6 млн т товарной целлюлозы, 755 700 т картона и 258 800 т бумаги. Объём собственной заготовки древесины за этот период составил 7,1 млн куб. м. Общая численность персонала — свыше 20 тыс. человек. Оборот группы в 2007 году составил 19 млрд руб., чистая прибыль — 3 млрд руб. (по РСБУ с учетом реорганизации компании с 1 июля 2007 года). Выручка в 2007 году по МСФО — $1,805 млрд.



В конце октября 2006 года было объявлено о подписании соглашения о том, что 50 % зарегистрированной в Швейцарии Ilim Holding, которая владела более чем 75 % плюс 1 акция целлюлозно-бумажных активов «Илим Палпа», будет продано американской лесопромышленной компании International Paper. При этом лесоперерабатывающие активы «Илим Палпа» в сделку не вошли. Позднее, в 2007 году, лесоперерабатывающие активы «Илима» были выделены в отдельную компанию «Илим Тимбер Индастри».



Сегодня официальные владелецы «Илима» — швейцарская компания Ilim Holding, равными долями которой владеют, с одной стороны, американская International Paper и, с другой, российские акционеры (в том числе председатель совета директоров группы Захар Давидович Смушкин, члены совета директоров Борис и Михаил Зингаревичи, Леонид Ерухимович). Генеральным директором является американец Пол Херберт.



Захар Давидович Смушкин Леонид Ерухимович Пол Херберт

Кто из них конкретно отвечает «за долю малую» Дмитрия Анатольевича, сказать однозначно сложно. Как бы то ни было, но именно член совета директоров компании Михаил Зингаревич на благотворительном аукционе на Рождественской ярмарке в Санкт-Петербурге в 2010 году купил за 51 миллион рублей фотографию Тобольского кремля, сделанную Давидом Менделем.


В последнее время «Илим», как "личный кошелек Менделя", постепенно выводит средства заграницу. Причем деньги предоставляет государственный «Сбербанк», финансирующий оффшорные инвестиции "президента России" в экономику США и других развитых стран. На днях «Илим Тимбер» закрыл сделку по покупке 100% Tolleson Lumber Company, сообщила газета «Ведомости». Tolleson — одна из крупнейших независимых компаний на юге США. Это семейная фирма, основанная в штате Джорджия в 1919 г. Tolleson включает два лесопильных завода в городках Перри и Престон, выпускающих по 450 000 куб. м пиломатериалов в год. Лесопильни Tolleson — крупные для своего региона, средняя мощность местных предприятий не превышает 150 000 куб. м

Такой актив стал первой «лесной» инвестицией Менделя-Зингаревичей-Смушкина-Ерухимовича в Америке, сделка увеличит мощности «Тимбер» почти на четверть — до 3,9 млн куб. м пиломатериалов в год. Стоимость покупки стороны не раскрывают, но Tolleson может стоить $50-65 млн. Предполагается, что рынками сбыта для новых активов, кроме США, станут Китай и Япония, которой в ближайшее время потребуется большое количество стройматериалов для восстановления разрушенной инфраструктуры.

Ситуация, когда через «Сбербанк» и Зингаревичей российский бюджет выводится в иностранный бизнес, который связывают с Давидом Менделем, - довольно типична. Как писали корреспонденты сайта«Фонтанка.ру», в августе 2010 года при поддержке Сбербанка Зингаревичи оформили сделку по приобретению двух заводов в Германии. Предприятия, за которые экс-владельцам удалось выручить около 100 млн евро, в совокупной мощности дают новым обладателям около 2 млн кубометров стройматериалов в год. По данным «Илим Тимбер», заводы в основном работают на рынки Китая и Ближнего Востока.

В родном Санкт-Петербурге братья Зингаревичи помимо скандальной благотворительности известны своими девелоперскими проектами. В их интересы входят реконструкции на площади Восстания и Конюшенной. Кроме того, подконтрольные бизнесменам фирмы в прошлом году получили от города ряд исторических зданий - на Марсовом поле,1, литера А; Конюшенной площади, 1, литера А; на Невском проспекте,7-9; набережной реки Мойки, 26, - на реконструкцию под размещение отелей.


Из этого же места растёт и Главный исполнительный директором Инновационного центра «Сколково» Михаил (Йосеф Михаэль бен-Моше) Мошиашвили, управляющий директор холдинга «Илим Палп Энтерпрайз». 37 лет, уроженец Кутаиси. Грузинский еврей, иудей по вероисповеданию. Один из руководителей бизнес-клуба Российского еврейского конгресса (РЕК). Бывший топ-менеджер Deutsche Bank и авиакомпании «Росавиа», председатель совета директоров инвестиционного банка «Объединенная финансовая группа» (ОФГ), бывший работник Всемирного банка, Внешторгбанка РФ и начальник казначейства нефтяной компании ЮКОС. Владеет ивритом, английским, немецким языками.

Момиашвили справа в очках беседует с раввином






Что же, вся эта история, как и перевод капиталов крупнейшего переработчика леса под юрисдикцию США и специфичность при выборе партнёров во многом объясняет тесную дружбу президента России с Вашингтоном и его усердие в поедании гамбургеров с президентом Обамой. Главное в этом деле - не подавиться.

http://shturmnovosti.com/view.php?id=30102 [more/]

ВЫБОРАМИ ЗАПАХЛО

Хоть и не врубается головой избирательное стадо во все хитросплетения выборов, но чует задом, простите - подсознанием, что как-то его разводят на постриг шерсти перед лютой зимой. Просто принимает такое на веру - априори. И ведь не зря: злополучный 7-ми процентный проходной барьер высокомерно игнорирует волю народа, заложенную в 6,99% голосов избирателей. А это - миллионы не услышанных (неучтенных) мнений!

Откуда, вообще взялись эти каббалистические семь %? Понятно, что из точных статистических расчетов - гарантировано, с треском, вышибающих думские кресла из-под внесистемной оппозиции. Но, по конституции каждый голос российского гражданина должен быть соответствующе представлен (по праву избирать и быть избранным), хотя бы по минимуму, установленному здравым смыслом.

Например, если в нынешней Госдуме 450 депутатов, а потенциальных избирателей (шестого созыва) около 110 млн., то мнение (110 млн./450) 244 тысяч человек должно законно забивать одно депутатское место. Тогда это будет выглядеть, хотя бы декларированной демократией (при разгуле коррупции последняя не может быть подлинной), а не сегодняшней - лицемерной, ретуширующей расцвет тоталитаризма.

Семипроцентный барьер - это театр политического абсурда, прецедент права на двойные стандарты, когда нужные ограничения устанавливает «своя рука владыка». А кто гарантирует, что завтра ей не взбредет подмахнуть не 7%, а 99,99%? Где оставшийся 0,01% станет показателем наличия, да что там - даже торжества демократии: смотря как официально презентовать ситуацию. Абсурд, не правда ли!?

А чем, в принципе (не по значению) отличается 0,01%, от нынешних 93% (100%-7%)? - Только обязательным требованием настоящего момента, для которого устанавливаются минимально необходимые значения в сохранении условия политической монополии. А если сюда еще добавить и долю возможных фальсификаций?!

Представим такую оптимистическую ситуацию, что в думу баллотируются 50 политических партий, и далее, уже пессимистично - только одна набирает 7%. И в результате, все 450 депутатских мандатов оседают у 7% избирателей. Чисто на эмоциях, подобное несправедливо, а юридически - преступно! Это потенциальный обман 93% электората.

Если перенести сей шулерский расклад на декабрьские реалии, то за политическим бортом могут оказаться интересы почти 42% избирателей (так как, допущены на выборы 7 партий: едросы, зюгановцы, жириновцы, явлинцы, патриросы, справоросы и праводелы; то есть, предполагаем, что только одна партия проходит, и остается - 6 партий * 7% = 42%). А это более 46 млн. граждан/голосов. И ради чего? Ведь, здесь не выборы одного единственного президента, а стяжание принципа плюрализма мнений: за что мы и кормим, аж 450 думских дармоедов?

И сразу всплывает одна крамольная, но очень конструктивная мысль: вот если бы не одна из семи партий не набрала проходного барьера?! Возможно, тогда бы властям пришлось лечить политический запор демократическим слабительным, в смысле - послаблением. Но, и тут обложная засада. За нас, наивных, уже подумали матерые. Во-первых, нет графы против всех, что исключает размывание процентов; а во-вторых, ограниченное (скорее, расчетное) количество партийных соискателей (7-ми партий) не позволяет чисто арифметически, упасть всем ниже плинтуса - 7%.

То есть, если в России проголосует всего лишь семь избирателей, да еще и за все партии (или только один – за одного кандидата), то доля одного голоса к семи, уже составит 14% (при отсутствии графы "против всех"). Таким образом, расчетным путем заранее выведено максимальное количество выборных кандидатов (партий), чтобы на всякий случай - вдвойне, перекрыть показатель в 7%. А если бы, зарегистрированных партий оказалось, скажем 15, то в приведенном случае, гипотетически могли быть сорваны выборы (1/15=6,6%). Поэтому, власти (скорее, партии власти, включая системную оппозицию) не регистрируют новые партии свыше пороговых семи.

Вполне вероятно, что в лукавых положениях о выборах нашлась бы закорючка, провозглашающая и такие выборы состоявшимися, но это уже другая история, с метущимся дышлом закона, и подрывом легитимности власти в глазах плебса.

Сегодня, голосующий за слабую оппозицию электорат лишь добавит свои бюллетени в копилку партий власти (включая системную оппозицию), между которыми, и распределятся пропорционально голоса тех, кто избрал политических неудачников. И в данном случае, в руки провластных политтехнологов попадает ценная информация об электоральном рейтинге оппозиции, которая позволит в последующем межвыборном периоде принять адекватные меры в ее отношении: мочить, купить или игнорировать.

Конечно, все эти страхи достаточно условны, как буря в стакане. Так как, при существующей коррупции в России, даже ангел (личность или партия), помазанный доверием большинства избирателей – неминуемо сорвет "запретный" плод должностных злоупотреблений. Это лишь вопрос времени.

И потому, методом исключения, остается только самый незамысловатый выбор - идти ли на выборы, вообще? И какая разница, в который раз, в шестой или двадцать шестой, наш народ будет заслуживать свое правительство (из народной поговорки). Ведь, судьба Отечества решается не на выборах, а между ними (последними, она лишь фиксируется, в нашем случае, картиной "Репина", пардон, Суркова - "Приплыли"). Просто кремлевским миксером, за пару месяцев вспенивается та муть, которую мы трамбовали без года пятилеткой. А по большому счету, отстаивали с самой перестройки.

Россияне уже выработали "привычку выборов". Этакое ожидание театральной постановки - кто круче из кандидатов зазвездится, или обсерится. Конечно, второе веселее. Электорату важен не сам выбор, а процесс. Тем более, что от него не откажешься - уже оплачен (налогоплательщиком). Это ведь на халяву уксус сладкий, а за свои кровные будешь колоться и плакать, но все равно жрать кактусы. В смысле - тащиться к урнам в законные выходные с мерцающей надеждой, что может быть в этот раз?!..

Физически не сложно ковырнуть галочку в пустой шашечке, а вот морально, сродни насилию. Кажется, что любой из кандидатов, развешанный портретами на избирательных участках, аккомпанирует через плечо твоему распутью над бюллетенем - "ржунимагу!" Ведь, как народ, так и соискатель на слугу народного понимает всю условность избирательного фарса, занавесом которому, на следующие четыре года послужит та самая галочка.

А все потому, что российская административная система не утруждает себя спросом за исполнением наказов избирателей. Ведь, и с нее никто не спрашивает, и потому она в доле с тем, с кем выгодно. То есть - не с народом. Такая вот, трагикомедия: для электората трагедия, а властям комедия - "ржунимагу!"

И в результате, осмеянный избиратель по-своему ищет отместку, но куда там: протест "против всех" задушили - ты, или с нами, или против нас (либо хрен, либо хрен с редькой); "обязательную явку" послабили. А протестная сатисфакция чешется: не идти на выборы, взять открепительное удостоверение и подтереться, придти и съесть бюллетень в кабинке, или письменно на нем сознаться, что "в сортах говна не разбираюсь?"... Но при этом, не покидает ощущение, что все это уже давно схвачено теми, кто "ржунимагу!" (причем, последними).

И в который раз (в шестой) остатки гражданской совести тормозят разум, и заставляют муторно дегустировать сорта дерьма. Здесь уж не до аппетиту, лишь бы не такое вонючее и липучее. И где-то в подсознании даже закрадывается иррациональная мысль о том, чтобы ненароком не замазать своим выбором кандидата, почитаемого за честного. Как бы, оставить его нравственную девственность на потом, когда он реально сможет ее реализовать, а не разменять на нынешние привилегии. Как последнюю свою надежду. Никуда не попрешь - инстинкт стратегического самосохранения (а по факту - тактика "собаки на сене").

И ладно бы совесть тормозила разум, но чаще - лень и пресловутый игровой азарт. А как еще объяснить тот факт, что электорат неминуемо ведется на все эти билборды, флэшмобы, праймеризы и фантомные общественные движения, вызываемые политтехнологами на предвыборных сеансах спиритизма. И зомбировано усаживает на депутатский трон, лишь особо проявившихся "духов" - небожителей, из мира иного. Может быть, таким образом, типичный избиратель заботится о своем психическом комфорте - предупреждает возникновение своей будущей досады? Мол, опустился юпитер на предвыборную грешную землю и снова вознесся (оставив бесплотную билбордную голограмму). Все ясно и понятно, никаких разочарований. А если ненароком поверишь в своего избранника, да обломаешься неразделенной любовью?!

Хуже досады, только засада. А тут еще, это ментальное русское - "за справедливость": раз уж кто-то вложился по полной на выборы, значит выкупил под себя кресло. Ну, не любят наши соотечественники халявщиков (в принципе). Еще со времен Лени Голубкова. Вытравили склонность к милосердию и прочей благотворительности. А потому, что на другие цели, традиционно разбазаривалось подаяние, обильно тиражируя наивных лохов. И теперь, мы ученые, всех под одну гребенку - нет денег на собственные выборы, значит на халяву позарился. Мол, так и я бы смог.

Ведь, особо завидно узреть на облаке с юпитерами того, кого вчера ревниво одергивал - "Ты, то куда?!..". Не надо мне коровы - пусть лучше сдохнет у соседа. Пусть лучше множится у богача, чем бедному перепадет соседу. Зависть - страшная сила, не хуже досады. К тому же, при старом воре у власти, плебс не вымер; и пусть не жировал, но водка и селедка не переводилась. А совестливого заставь богу молиться, он и головы всем расшибет. Хоть сукин сын, да свой - проверенный. Страшит неизвестность! Страх - жуткая сила, похлеще зависти с досадой.

А что, юпитеры? - Вышли на другую орбиту. Уже не торкает былое чувство собственной значимости от обладания превосходными материальными благами. Нужна власть. Ну, не семафорят нынешние "поршекайены" на фоне выскочек корейского автопрома массового потребления. Как в ностальгическом "раньше" - "джипчерокие", в скромном потоке "Жигулей". Нужны горизонты нового порядка.

Хотя, что они в сравнении с заоблачными высотами девяностых, когда даже мандат последнего районного депутата давал путевку, как минимум, на местный олимп. А сегодня, региональные выборы напоминают бурю в стакане. Одни гонятся за потаканием тщеславия доморощенного пошиба, другим позарез иммунитет. И пусть кошелек не полнится, но до краев привычка к власти - сущая морока. И себе не в радость, и электорату на горе. Как напасть лудомании: заречешься не баллотироваться, а ближе выборам все тянется дрожащая рука к рулетке: "Ну все, в последний раз!". Тщеславие, азарт - великая сила, даже страх его не пресечет.

Тем и занят народец в промежутках между застольями и сериалами. Типадемократия! А сверху, кто-то дует в тот стакан - бурю нагоняя. Не сильно так, чтоб на глаза себе не расплескать. Да и особо то, не раздуешь: широко тянет мимикой рот до ушей - "ржунимагу!".

PS Кто-то скажет, что объективной картины голосования сегодня не увидеть - маркитанят тотально. Может быть. Но, во время региональной избирательной кампании воочию наблюдаешь неадекватные симпатии массового электората, облегчающие возможное усердие пресловутых фальсификаторов. На сколько, же справедлива для России пословица, что народ заслуживает своих правителей?
http://forum-msk.org/material/politic/7629704.html [more/]

Вам хочется голосовать! Ну, так хочется! Ну, невмоготу! Ну, припёрло!


А за ЕдРосов не хочется. За жуликов и воров совсем не хочется.

Но ты же хитрюга. Тебя не проведёшь. Нееееет!

Как схитрить?
Можно забрать бюллетень потихоньку домой. Можно его испортить, порвать. Можно проголосовать «за кого угодно», только не за ЕР. Можно съесть, в конце концов, бюллетень, но не отдать свой «голос» врагу. И тогда ты гордо, с чувством исполненного долга пойдёшь домой удовлетворённый.
Ты ЛОХ! Ты пришёл на выборы, ты расписался за бюллетень, ты отметился. Твою явку приплюсовали «до кучи». Твой голос засчитан. За кого?
За кого нужно (комиссии) – за того и засчитан, и не твоё это собачье дело, лох! Хоть за Зюганова, хоть за Жириновского, хоть за чёрта лысого – это уже не твоё телячье дело. Поделят и без твоего свиного рыла. Кто сколько «заслужил» (выторговал) этих самых «голосов» (галочек-палочек) – тот столько и получит!
А твой бюллетень? Да засунь его куда хочешь! Да таких бюллетеней, как твой: «Хочешь сотню на память? Ну две!».
ТЫ ЛОХ, ПОКА ТЫ ВЕРИШЬ в то, что какие-то голоса, кто-то там на самом деле СЧИТАЕТ.

А ты не лох? Ты понимаешь, что выборы – шоу, спектакль, ярмарка, балаган.
Что властвующие и их подмастерья (КПРФ, ЛДПР, и все другие «официальные») уже поделили (НА ТО ОНИ И «ОФИЦИАЛЬНЫЕ») «пирог» под названием Россия, и крепко держат «свой кусок» в руках, и никого ЧУЖОГО (другие партии «неофициальные») НИКОГДА не допустят! (любыми способами и путями!)
А справедливость?
А справедливость – это ТВОЯ справедливость, и НИКТО тебе её НЕ ПОДАРИТ просто так.
Последний шаг перед бездной.

https://www.youtube.com/watch?v=eo4g-dpedPU&feature=related

ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ДОСРОЧНОГО ГОЛОСОВАНИЯ НА СЕВЕРНОМ ФЛОТЕ ЗА ЕДИНУЮ РОССИЮ НЕ ПРОГОЛОСОВАЛ НИКТО!!!!!!!???!!! www.polit-forum.ru/showthread.php?s=e21a00dca1d87195ccc59aadf0281bea&p=40621 http://alexisgarrysmith.blogspot.com/2011/12/blog-post_01.html