ОСТОРОЖНО - ЛИБЕРАЛЫ

Еще в 19 веке было замечено, что российский либерал от либерала европейского отличается прежде всего ненавистью к стране, которая дала ему кров, и редкой тупостью - пилить сук на котором сидит. Если английский, немецкий либерал, несмотря на политические пристрастия, любит свою страну , то российский либерал отечество свое презирает и желает все в нем перестроить молотком, мастерком и циркулем в руках.

Помните:

Как сладостно отчизну ненавидеть
И жадно ждать ее уничтоженья,
И в разрушении отчизны видеть
Всемирного денницу возрожденья!

СВАНИДЗЕ КАК ЗЕРКАЛО АНТИРУССКОЙ ДЕМОКРАТИИ

Николай Карлович Сванидзе родился в 1955 году в семье видного "работника идеологического фронта", по слухам, едва избежавшего репрессий в конце сталинской эпохи. Предки будущего трибуна демократии были революционерами и убежденными меньшевиками, присоединившимися к большевикам по тактическим соображениям и по велению времени.
Дадим слово самому Карлуше, который рассказывал о своём происхождении: дед был секретарём Тифлисского горкома партии, в его подчинении находился Лаврентий Берия, бабушка «тоже была старой большевичкой. Отца назвали в честь Маркса». Бабушка – Циля Исааковна была «родом из многодетной местечковой еврейской семьи сапожника из-под Луганска. Ещё девчонкой в 1916 году вступила в партию, и первым её мужем был эсер… Бабушка прошла революцию и гражданскую войну. После работала в женотделе ЦК под руководством Коллонтай. А с моим дедом она познакомилась в Грузии, куда её направили для осуществления партийной чистки…»
Карлуша продолжает: «До конца своих дней почитала Ленина и считала его выдающимся человеком: знала его лично и даже в своё время собирала с него партийные взносы, так как была техническим секретарём парторганизации Кремля. Дружила с Бухариным, великолепно знала Каменева и Троцкого. А вот Сталина ненавидела, считая, что он на корню загубил всё хорошее, начатое Лениным…»
Добавим, а главное, И.В.Сталин спас страну от кровавого троцкизма!
Кстати, Л.Б.Каменев был женат на сестре Троцкого Ольге Бронштейн, – получилась этакая тёплая местечковая родственная компания, в которой вращалась бабушка «рядышком с дедушкой».
Происхождение из троцкистской семьи евреев-большевиков, должно было воспитать у Сванидзе тёплое отношение к троцкистскому периоду послереволюционного развития страны, но однажды он «прокололся»: по РСН (Российская служба новостей) шёл диалог: Леонид Симанович-Никшич – Сванидзе, где последний в пылу спора вдруг заявляет, имея в виду, видимо, деда с бабкой: «На самом деле я согласен, что большевики были сумасшедшие убийцы».
Таким образом, дед с бабкой Карлуши была типичными представителем евреев-большевиков (троцкистов) творивших преступления в отношении народа русского. При этом не будем забывать, что в соответствии с законами логики не все большевики были евреями, также как, не все евреи были большевиками.
Вспомним затопленные в Крыму баржи с царскими офицерами, травлю газом (на что не отважились даже гитлеровцы) восставших крестьян и т.д., о чём можно прочитать и в еврейских литературных источниках.
Недаром историк В.Кожинов квалифицировал события 1937-го как «историческое возмездие», которое способствовало тому, что страна почти полностью ликвидировала «пятую колонну» в преддверии Великой Отечественной войны.
Деда Карлуши в 1937-м году в Киеве «арестовали. Этапировали в Тбилиси и спустя неделю расстреляли. Бабушка взяла в охапку моего отца Карла и сбежала из Киева в Москву, где поселилась у сестры в знаменитом “доме на набережной”».
И ещё из рассказов Карлуши: когда деда реабилитировали, бабушке посоветовали не читать протоколы допросов мужа, видимо, для того, чтобы хорошее отношение к нему в корне не изменилось. «Когда моего деда реабилитировали, отец трудился в Политиздате, где дослужился до должности заместителя главного редактора», (не будучи членом партии!), окончив исторический факультет МГУ.
Обратим внимание:
1) демократы всех мастей все уши прожужжали, что в те времена семья «врага народа» уничтожалась полностью, а оставшиеся в живых родственники не допускались в высшие учебные заведения.
2) здесь же жена «врага народа» «сбежала» в Москву, где поселилась в доме, построенном для высшей партийной верхушки страны, а внук закончил исторический факультет МГУ. Возможно, именно под давлением семейных традиций маленький Коля с самого раннего детства чувствовал себя до некоторой степени аристократом. Его инаковость остро ощущали и сверстники — за что "Карлушу" (это прозвище закрепилось за ним еще в раннем детстве) порой поколачивали. Наверное, поэтому он рос мальчиком боязливым, замкнутым и очень-очень угодливым. Уже в самом раннем возрасте стало заметным его болезненное честолюбие. "Карлуша" хорошо учился, всегда тянулся к общению со взрослыми, стремился всячески показать себя, добиться признания.
Он заслужил благоволение школьного начальства самым простым способом — сверхактивным участием в том, что называлось "общественной работой". Сначала юный гайдаровец, извините, тимуровец Сванидзе перерывал все окрестные свалки в поисках макулатуры и иного вторсырья, которое потом с гордым видом тащил пионервожатым и преподавателям. Став старше, он понял, что не обязательно самому возиться в грязи, если можно велеть другим это делать. Из лучшего октябренка он перешел в лучшие пионеры, а затем стал комсоргом школы, сделав себе "имя" как борец с "пережитками религиозного сознания". Именно его, трогательно заикающегося от волнения при произнесении "святых слов" — Ленин, Партия и т. д., всегда отправляли на разные "слеты" и "смотры". Преподаватели не опасались за поведение юноши — знали, что интеллигентный, застенчивый, особенно с девушками, "Карлуша" не напьется, не устроит дебош.
Думается, что такое доверие учителей и пионервожатых создало почву для самых первых сплетен о том, что Коля Сванидзе — ябеда. Так "Карлуша" и покинул школу с репутацией наушника. Грязный шлейф инсинуаций каким-то образом дотянулся до светлых аудиторий МГУ — на историческом факультете "Карлушу" тоже воспринимали как ябеду.
Студентом Сванидзе был старательным, но научными успехами не блистал, выделяясь лишь на привычной ниве "общественной работы". Поэтому многие однокашники были удивлены тем, с какой легкостью "Карлуша" попал на работу в считавшийся тогда суперэлитным Институт США и Канады. Некоторое источники утверждают, что именно в недрах этого руководимого печально знаменитым академиком Арбатовым научного учреждения свила в ту пору одно из своих основных гнездышек американская резидентура. Нам неизвестно, состоял ли наш герой в каких-либо отношениях с представителями заокеанских спецслужб, однако близко знавшие его люди говорят, что именно в тот период жизни появилась у Сванидзе до сих пор полностью не изжитая привычка оглядываться и сильно вздрагивать даже при легком шуме за спиной.
О жизни "Карлуши" в восьмидесятые годы известно немногое. Ясно одно — академическая карьера ему не удалась, пришлось зарабатывать на жизнь репетиторством, а затем преподавать историю нового времени стран Западной Европы в заштатном, но очень либерально-демократическом МГИАИ.
На телевидение Сванидзе попал в 1991 году — по приглашению своих приятелей Сергея Малашенко и Евгения Киселева. Сначала "Карлушу" сделали начальником информационно-справочного отдела. Старожилы еще помнят, как почтителен с каждым встречным был начинающий телевизионный чиновник. Сванидзе старался понравиться всем без исключения, и от его назойливости бегали даже уборщицы. Тогда многим казалось очевидным, что этот чересчур любезный человечек никогда не займет более высокого положения.
В ту пору второй канал был своеобразным плацдармом, на котором сосредоточили свои силы радикал-демократы перед операцией по захвату всего телеэфира. Начавшаяся в 1992 году экспансия оттянула с РТВ наиболее качественные ресурсы демократов на другие каналы — прежде всего на НТВ. Прочно вцепившийся в свое кресло Сванидзе лишился наиболее сильных конкурентов. Его продвижению помогло тесное взаимодействие с начальником службы информации ВГТРК Сергеем Добродеевым. Он вырос до комментатора информационной программы "Вести", затем стал политическим обозревателем телеканала "Россия", автором и ведущим программ "Лицом к России", "Контрасты".
Случай доказать свою полную преданность демократическому режиму представился "Карлуше" в октябре 1993 года. В ночь с 3 на 4 октября, когда десяток бойцов генерала Макашова и тысячи простых русских людей пытались свернуть голову плюющейся ядом гадине телевещания, "Карлуша" вместе с Анатолием Лысенко и Сергеем Торчинским обеспечивал вещание из резервной телестудии на Ямском поле.
Находясь в относительном отдалении от грохочущих очередей останкинского расстрела, Сванидзе, тем не менее, переживал события необычайно остро. Многие помнят тогдашние "Вести" — побелевшая, с воспаленными глазами, еще более, чем обычно, перекошенная физиономия "Карлуши", кривящийся в оскале рот, брызги слюны на губах. Раскачиваясь, как на молитве, он почти кричал о том, как "маргинальные силы" убивают "молодую демократию", он требовал крови тех, кто посягнул на опутавшего страну сетями лжи телемонстра. В его речах больше не было обычной угодливости — в них были страх и ненависть. Его коллеги припоминают, что Сванидзе с трудом дотягивал до конца каждого выпуска, а потом, как-то странно корчась, опрометью выбегал из студии, возвращаясь с каждым разом все более осунувшимся, с нездоровым блеском в глазах.
Говорят, в ту ночь что-то сломалось в тихом некогда Коле Сванидзе. Главными чертами его характера стали агрессивность и торопливость. Его неудержимо стало тянуть к большим деньгам и дорогим вещам, казалось, он торопится прожить жизнь поскорее, "попробовать все".
Демократический режим не забыл своего верного слугу. За проявленное в ту кровавую ночь "мужество" на Сванидзе обрушился золотой дождь карьерных и иных дивидендов. В 1994 году вместе с Сергеем Доренко он стал вести ежедневную авторскую программу "Подробности" ( последний со скандалом покинул ВГТРК в 1995 году). Однажды "Карлуша" увлекся до такой степени, что беспардонно наехал на Владимира Жириновского, обвинив того в покупке депутатских голосов по цене 500 долларов штука. Говорят, что Жириновский был более всего обижен не самим смыслом обвинения, а незначительностью названной суммы. Но так или иначе, фракция потребовала отстранения Сванидзе от эфира, однако руководство телекомпании ограничилось вынесением "Карлуше" "строгого выговора за профессиональный просчет".
Между тем карьера нашего героя продолжалась — на следующий год он стал уже заместителем директора дирекции информационных программ — руководителем студии информационно-аналитических программ и одновременно ведущим еженедельной информационно-аналитической программы "Зеркало". Одним словом, Сванидзе горел на работе. Фактически эта говорящая голова с искаженными гримасничаньем чертами лица, огромным носом, напоминающая случайно залетевший в нашу вселенную астероид, стала символом канала, носящего название российского...
Летом 1996 года Сванидзе получил должность заместителя председателя ВГТРК и одновременно начальника информационно-политического вещания Российского ТВ. К тому времени в его руках фактически была сосредоточена полнота административной и финансовой власти на РТВ, а Эдуард Сагалаев оставался лишь свадебным генералом, которого окончательно убрали лишь в феврале 1997 года. По некоторым данным, Сванидзе сам стремился отсрочить отставку Сагалаева — ему было выгодно, чтобы под многими одиозными финансовыми документами стояла чужая подпись.
К 1997 году относятся и первые известия об активных контактах "Карлуши" и президентской семьи. Он заслужил особое доверие президентского окружения после головокружительной кампании "Голосуй или проиграешь".
По указаниям Ельцина Сванидзе пачками стал получать различные общественные посты: он был назначен членом совместной комиссии по обобщению результатов всенародного обсуждения проекта Устава Союза Беларуси и России, включен в состав нациоанльного комитета по проведению года прав человека в Российской Федерации, почему-то введен в комиссию по подготовке и проведению празднования 200-летия со дня рождения А. С. Пушкина.
Звезда его ощутимо пошла на закат лишь в начале 1998 года, когда зашатались кресла под последними правительственными радикал-демократами вроде Чубайса, а сама либеральная идеология оказалась настолько дискредитированной в глазах населения, что ее яркие проявления перестали быть приличными.
Тогда же стали всплывать подробности не совсем законных финансовых операций, проводимых под руководством "Карлуши" на ВГТРК. Подогревали обстановку и многочисленные думские запросы. Сванидзе надо было спасать от цепких объятий прокуратуры, и в околопрезидентских кругах было принято решение убрать ценный кадр с административных постов, от греха подальше, оставив за "Карлушей" лишь творческие функции. Александр БОРОДАЙ

ПЕРВЫЙ ЛЮБОВНИК

Надо отдать должное последовательности и самоубийственной принципиальности реформаторов от Гайдара до Кириенко. Нельзя не восхититься их пламенной верой в монетаризм. За шесть лет они на практике доказали всему миру, что он в России невозможен. Они его породили, они и похоронили. Исчезли, невменяемые, с наших глаз долой. Остался лишь на вечернем экране последний певец суперлиберального капитализма — Сванидзе.
Для Сванидзе либеральная власть — женского пола, ярко выраженного, и он будет любить ее вожделенно — всем своим существом, верно и страстно, тоже до своего условного смертного конца...
Кто там у них был "цепной пес перестройки"? Уж и не вспомнишь. Но мы еще каждый день видим подобие "цепного пса реформаторов" — носителя тотальной ненависти не только к своим противникам, но и к народу, который пошел за ними, а не за друзьями Сванидзе.
Он — стопроцентный функционер. Его функция — охранять предмет своей любви, охранять не шпагой, не пером, а уже одним лишь свирепым видом.
Он заступил на этот пост в дни народной трагедии, в октябре девяносто третьего года. Для своего окружения, для взбесившегося Ельцина он тогда олицетворял героя. Были же герои у Гитлера, которые возбуждали у советских солдат единственное чувство — мести.
Тогда Сванидзе готов был на самопожертвование ради идеи разгрома страны. Волновался, трепетал, корчился от геройства пред телекамерой, обожая американизм и ненавидя нас с вами, людей русского пути.
Словно имея способность плевать глазами, Сванидзе с упоением брызжет на нас. Такая у него роль, такова его функция среди всех ведущих вражеских передач.
Восторженный любовник ельцинизма, он получил от президента в награду вотчину и крепостных — на российском телеканале. И садистски, по-крепостнически бичует "подданных". И если в октябре 93-го сей помещик казнил восставший народ, карал за непокорность, то позже в каждой передаче — интонацией, мимикой или прямым текстом — напоминал о возможном повторении карательной акции! Если все другие телеведущие хотя бы стеснялись открыто запугивать публику, если кровавая расправа над восставшими хоть как-то тяготила совесть в большей или меньшей степени у каждого, в зависимости от наличия таковой, то Сванидзе, презирая их как отступников, считал долгом чести насаждать в стране страх расправы.
Как всякий придворный любовник, он, конечно, не был искренен в своей страсти. В частных беседах со своими подельниками Сванидзе, по-видимому издевался над туповатым Черномырдиным, с наслаждением смотрел "Куклы", где боров-премьер чавкал и косноязычил, но в эфире — картинно благоговел перед ним. Потому что за широкой спиной Черномырдина прятался Чубайс — эта настоящая любовь Сванидзе. Можно было всем наблюдать, как в беседах с ним он млел и таял, а подзарядившись страстью, с десятикратной ненавистью обрушивался на нас. Он любил Чубайса, как говорится, по определению, просто за его наглость, и ненавидел нас уже за то, что мы посмели лишь усомниться в методах приватизации.
Сванидзе обожал Чубайса как личность, как тип, независимо от его деятельности, и плевал в нас глазами, когда мы хватали Чубайса за руку.
Малыша Кириенко возлюбил Сванидзе как собственного ребенка, как результат своей многолетней секссвязи с властью. Он обожал его публично, в студии своей программы, а когда малыш провалился на экзамене и был выпихнут из "школы демократии", Сванидзе возненавидел нас абсолютно. Тем более, тогда уже созревал гнев Макашова , и телевещун видел это со своего места в студии, чувствовал нашу общую ненависть, и снова ярился, исходил слюной.
Пришло время для более точного понимания этой сексуальной политологии Сванидзе. После Кириенко оказалось, что он любит власть вовсе не идеально , но — персонально. Достаточно было войти в правительство Маслюкову, как абстрактная привязанность к власти стала выборочной. Что ни говори, а Маслюков — один из нас. Посему злоба ведущего "Зеркала" была логично перенесена на него, мы увидели нового Сванидзе — Сванидзе, ненавидящего власть, которая пока что одними только намерениями своими — народная.
Ненавистническая функция Сванидзе не изменилась. Изменились только вектор, направленность его убийственной энергии. В определенный момент достаточно будет довернуть прицел на полградуса — и забрызганным ядовитой слюной Сванидзе окажется Примаков. Этот плевок, этот удар будет нанесен обязательно, если Примаков начнет выбираться из колеи чубайсовских "реформ", а ведь другого Примакову, кажется, не дано. Поэтому, отдавая должное разведывательному и дипломатическому прошлому премьера, предположим, что он не так уж прост, и изгнание Сванидзе с телевидения — вопрос времени.
В противном случае, имея в телевизионном обозе такую метательную установку ненависти к народу, какой являются передачи Сванидзе, новому правительству, право, не сдобровать. От любви до ненависти — один шаг... Александр СИНЦОВ

ДОХОДНОЕ ДЕЛО

"Всегда приятно поздравить прокурора", — заискивающе хихикая, сказал Сванидзе Скуратову в одном из недавних выпусков "Подробностей". У известного телеведущего есть все основания быть любезным с руководителем прокуратуры — подробности финансовых махинаций ВГТРК, давно уже стали достоянием гласности.
Дело в том, что согласно хитро составленному уставу, ВГТРК является одновременно госбюджетным предприятием и частной компанией с правом самостоятельного ведения хозяйственной деятельности. Подобная двойственность и служит той почвой, на которой часто сменявшиеся руководители российского телевидения делали многомиллионные состояния.
Механизм обогащения теледеятелей за счет налогоплательщиков прост до безобразия. Полученные телеканалом бюджетные деньги переводятся "знакомым" фирмам в качестве платы за те или иные услуги, а излишки оттуда возвращаются на личные счета организовавших проплаты руководителей. Так, например, только за переоборудование офиса ВГТРК французская фирма "Дирам" получила 85 миллионов французских франков, а выполнила работ только на 54 миллиона. Кому конкретно досталась разница — разбираться прокуратуре.
Кроме того, компания никогда не забывала приторговывать полученной от государства техникой — продавали по "остаточной цене" полученные от минобороны комплексы связи, приобретенные для нужд телевидения автомобили и т. д. Активно помогали руководители канала и своим нуждающимся сотрудникам (в основном из числа руководителей первого эшелона) — жертвовали значительные суммы на переоборудование квартир, охотно списывали "утерянное" или "пришедшее в негодность" оборудование, стоящее подчас многие сотни тысяч деноминированных рублей. Но все это было на ВГТРК и до того, как Сванидзе занял высокое кресло руководителя компании.



Приход нашего героя обозначил новую эпоху в телебизнесе. Создав в начале 1997 года акционерное общество "РТР — Сигнал", он начал самостийную приватизацию принадлежащего государству имущества канала, отчуждая в пользу новой, совершенно частной структуры солидные куски принадлежащей РТР недвижимости и иного имущества. По оценкам аудиторов Счетной палаты, Сванидзе незаконно передал в АО "РТР-Сигнал" госсобственность на сумму в 314 миллионов деноминированных рублей.
Не забывает "Карлуша" и своих старых друзей. По данным, полученным в правоохранительных органах, кругленькие суммы ежегодно состригает с РТР небезызвестный фонд "Артэс”. Огромные деньги уходят с РТР также частным компаниям “Дикси”, “Медиастар”, ЗАО “Группа Компаний Видео Интернешнл”, реальные хозяева которых, по данным компетентных источников, проживают за рубежами нашей Родины — в Израиле.
Впрочем, нет особого смысла в перекапывании многочисленных материалов, накопившихся на Сванидзе и его присных в прокуратуре, МВД и ФСБ. Важно то, что ни одному из многочисленных уголовных дел в отношении ВГТРК еще не дано ходу, и материалы — плод длительной работы многих десятков следователей — лежат мертвым грузом.
Похоже, Сванидзе до сих пор остается неприкосновенной персоной, а финансовые аферы руководителей российского телевидения — табуированной темой. Разбить многие годы возводившуюся вокруг демократических телеканалов стену молчания может, похоже, только Дума.
Именно на ее плечах лежит задача общенационального масштаба — добиться всесторонней финансовой и юридической проверки деятельности ВГТРК, из результатов которой правительством будут сделаны серьезные "кадровые выводы". Сергей Сушков
Нет такого властителя, которого бы Сванидзе ни облизал. Нет такой пакости демократов, которую бы он ни воспел. Нет ничего светлого в жизни страны и народа, что не было бы им оплевано.
Если за это привлекать к ответственности у нас сегодня не принято, можно найти и другой путь. В актах Счетной палаты есть достаточно материалов, которые позволяют завести уголовное дело на бывшего руководителя ВГТРК.
Дума, воздай разрушителю по заслугам! Потребуй от Генеральной прокуратуры исследовать вслед за Счетной палатой деятельность ВГТРК во главе со Сванидзе!
http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/99/269/21.html
http://www.rossija.info/view/74236/

Цитаты Жабы:

Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы, и ЦРУ, и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое и хватит врать про права человека и про правозащитников. В зоне есть права для всех, кроме как для "опущенных", "для петухов". Жалкие, трусливые русские спят у параши и никаких прав не имеют. Их положили у параши и правильно сделали. Если таким давать права, понизится общий уровень человечества.

https://www.youtube.com/watch?v=RIFirwSY9pY

https://www.youtube.com/watch?v=rbjRca_rdww&feature=related

Гайдар и его команда
Вопрос об ответственности политиков за результаты рыночных реформ продолжает будоражить сознание российского общества
Александр Бельчук, доктор экономических наук
12.01.2010



«О мёртвых или хорошо – или ничего». Эта латинское правило достойного поведения, думается, имеет ограниченное применение, когда речь идёт об ушедших из жизни как о символах определённой эпохи. Недавнюю смерть нашего бывшего премьер-министра и идеолога рыночных реформ Е. Гайдара его сторонники активно использовали для пропаганды и восхваления его идеологии и политики. Это даёт моральное основание для тех, кто стоит на других позициях, также высказать своё мнение.


По мнению большинства россиян, «плата за реформы» является неоправданно высокой, их результаты – плохими, а главную вину за это несут «отцы-реформаторы», т.е. либералы, которые проводили их в соответствии со своими концепциями, и лично Егор Гайдар – главный «организатор и вдохновитель рыночных побед» на первом, самым важном этапе преобразований. Его идеология – основа правительственной политики. Либералы активно защищаются и временами переходят в наступление, доказывая, что их нужно не ругать, а благодарить за то, как они проводили реформы. На кону в этом идеологическом споре стоят большие ставки. Ведь если значительную часть населения удастся убедить в справедливости этих утверждений, то популярность правых либералов в обществе, не очень высокая, мягко говоря, в настоящее время, возрастёт.

Не следует также забывать, что все российских правительства, кроме правительства Е. Примакова, в целом, хотя иногда и с отклонениями, стояли на идеологических позициях либералов.

С этой точки зрения привлекает внимание интервью Е. Гайдара, опубликованное в №11 газеты «Аргументы и факты» за 2008 год. Аргументы, использованные в этом интервью, повторялись многими в «оценках-панегириках» после смерти реформатора, поэтому есть смысл остановиться на некоторых из них, не претендуя на обстоятельный анализ этой большой проблемы, которая еще долго будет делить российское общество на разные лагери.

Смысл позиции Е. Гайдара «и его команды» сводится к следующему: 1) к моменту прихода либералов к власти советская экономика из-за присущих ей противоречий уже лежала в развалинах. Ничего не функционировало, прилавки магазинов были пусты, людям буквально было нечего есть. Страну нужно было спасать, и правительство Гайдара её спасло, начав трансформацию прежней обанкротившейся системы, избавив тем самым российское общество от голода и угрозы гражданской войны. 2) Что касается передачи большей части государственной собственности «хорошим людям» в частные руки за небольшую плату или вообще бесплатно (другое важное обвинение в адрес либералов), то и здесь новым хозяевам предприятий нужно выразить благодарность. Предприятия не работали, их оборудование растащили, они мало что стоили, и хорошо, что их кто-то согласился взять. По крайней мере, они начали работать.

Эта аргументация, на наш взгляд, необоснованная, лукавая (прошу читателя оценить дипломатичность моих выражений).

Во-первых, либералы несут прямую ответственность за развал экономики в «позднегорбачёвском» периоде, хотя не они одни. Ни одна экономика не может функционировать без какого-то экономического механизма, а его в это время просто развалили. Были ликвидированы Госплан, Госснаб, отраслевые министерства, директивные плановые задания по производству товаров и услуг, система материально-технического снабжения – все несущие конструкции прежнего хозяйственного механизма. Заменить его новым, рыночным механизмом за короткий срок было невозможно. Он и сейчас, спустя почти два десятилетия после начала шоковых системных преобразований, не является завершённым.

Создать какой-либо эффективно работающий переходный экономический механизм (как это сделали китайцы), хотя бы для минимизации потерь, либералы не смогли, да, пожалуй, и не захотели.

Все были заняты растаскиванием государственной собственности. Не до этого было. Вот экономика и «посыпалась». Получается, что «отцы-реформаторы» на роль «отцов – спасителей» никак не годятся. Нынешняя позиция сторонников Е. Гайдара по этому вопросу напоминает старый анекдот из серии передач армянского радио. Вопрос: Что такое верх лицемерия? Ответ: Выбросить тёщу из окна какого-то верхнего этажа дома и кричать ей вслед – Куда вы, мама?

Во-вторых, утверждения относительно спасительной роли приватизаторов госпредприятий, которые пришли и оживили остановившиеся заводы, и поэтому нечего вспоминать, как и за какую цену они им достались, также не выдерживают никакой критики. Статистика показывает, что основная часть падения промышленного производства и ВВП в России произошла как раз в период наиболее активной передачи государственной собственности в частные руки: в 1992–1996 гг., во времена премьерства Гайдара и его последователей. Если ВВП и промышленное производство в СССР сократилось в 1990-1991 гг. на несколько процентов (старая система ещё как-то функционировала по инерции), то в 1992-1996 гг. произошёл настоящий обвал экономики, в результате чего ВВП России упал примерно до 45%, а промышленное производство – до 55% по сравнению с 1990 г.

Интересный метод спасения России «от разрухи, голода и гражданской войны (см. патетические заявления Чубайса и Немцова) через разрушение экономики...

Даже в 2008 г., несмотря на заметный восстановительный рост (с 1999 г.) и огромное расширение экспортных доходов, мы ещё не достигли уровня ВВП и промышленного производства 1991 г. (приблизительно 94% и 85% соответственно).

Было почти разрушено машиностроение, в том числе станкостроение, авиационная промышленность, приборостроение, электроника, сельскохозяйственное машиностроение, на ладан дышит сельское хозяйство. Фактически произошла деиндустриализация страны и связанная с ней деквалификация рабочей силы.

Я уже не говорю о результатах 2009 г., когда ВВП и промышленное производство упали примерно на 9% и 12%. Но здесь можно сослаться на мировой кризис, который обрушился на нас, невинных, почему-то сильнее, чем на любую страну ведущей «двадцатки» мира.

Забота новых собственников о своих вновь приобретённых предприятиях нередко носит «странный», нерыночный характер. Прибыли мало вкладываются в модернизацию производства; инвестиции едва превысили половину уровня 1990г., а без них невозможно развитие экономики. В то же время за границу ушло не то 300, не то 500 млрд. долл. За последние 18 лет не построено ни одного крупного нового промышленного предприятия. Мы преимущественно проедаем советское наследство.

Одним из сторонников сотрудничества федеральной власти с сепаратистами Ичкерии на поле нефтяного бизнеса был Егор Тимурович Гайдар
По имеющимся в Комиссии данным, на заводы Грозного для переработки поступало:
- 15 млн. тонн (из них грозненской - 3,9 млн. тонн) в 1991 году;
- 9,7 млн. тонн (из них - 3,2 млн. тонн грозненской) в 1992 году;
- 3,5 млн. тонн (из них - 2,4 млн. тонн грозненской) в 1993 году;
- 2,98 млн. тонн (из них - 1,2 млн. тонн грозненской) в 1994 году.
При этом значительная доля "внешней" нефти приходилась на нефть Западной Сибири.
Несмотря на прямой финансовый ущерб, никаких решений по особому режиму работы с нефтегазовым комплексом Чеченской Республики ни на правительственном, ни на президентском уровне не принималось. Более того, на встрече двух министров топлива и энергетики - Черномырдина В. С. (от Российской Федерации) и Дурдиева З. (от Ичкерии), состоявшейся 6 июля 1992 года, с российской стороны не только не было предъявлено каких-либо претензий, но активно рассматривались вопросы дальнейшего "сотрудничества" и заключения международных договоров.
На самом деле, нефтепродукты из Чечни поступали не в народнохозяйственные комплексы регионов Северного Кавказа, а в различные коммерческие структуры, учреждённые подельниками Дудаева. В такие, как, например, торговый дом "Мансур", СП "Маджесс", хозрасчётное объединение "Протос", благотворительная (!) фирма "Закат", птицефабрики "Пятигорская" и "Зеленокумская" и т.д.
При этом значительная часть нефти и нефтепродуктов шла на экспорт. И экспортёром выступала не Россия, а Чечня! Решение о выделении экспортных квот принималось на самом высоком правительственном уровне; именно поэтому Дудаев обращался с такой просьбой непосредственно к и.о. Председателя Правительства России Егору Гайдару. Из справки Минтопэнерго следует, что квоты на экспорт исправно выдавались и в 1992, и в 1993, и в 1994 году, причём в 1994 году на 65 тыс. тонн больше, чем в 1993 году. В роли стран - получателей нефти и нефтепродуктов выступали Украина, Кыргызстан, Германия, страны Прибалтики, Турция.
Таким образом, движение средств, полученных от реализации нефти и нефтепродуктов, не контролировалось правительством России, а, следовательно, и прибыль не облагалась налогами. И огромные "нефтяные деньги" в рублях и в инвалюте шли на укрепление криминального режима Дудаева.
"(Вопрос) - Вы говорите, что Россию надо обезвредить. Но, говорят, что в Москве весь крупный бизнес в руках чеченских бизнесменов. Это правда, что всей экономикой в Москве заправляют чеченцы?
(Дудаев) - Да, мы имеем такое влияние. На это тоже следует обратить внимание. Русские - примитивный народ. Только после того, как чеченцы сделают своё дело, русские начинают действовать…. На самом деле наша мафия - хорошая!"
И, как констатировала Парламентская Комиссия, "негативную роль здесь сыграл Центральный банк России, создавший новую финансовую структуру: расчётно-кассовый центр (РКЦ). За счёт этого промежуточного звена, выполнявшего роль "чёрного ящика", разрывалась видимая связь между реальным отправителем денег и их получателем".
… прозрачность границы между Чечнёй и сопредельными регионами нужна была Кремлю для того, чтобы в случае нежелательного развития политической ситуации оперативно перебросить в Москву отряды боевиков на защиту "демократии" и первого демократического президента России. Что и было осуществлено в необходимой мере во время трагических событий осенью 1993 года. И ради этой "дружеской помощи" сепаратистов и "охранной деятельности" чеченских бандитов Кремль готов был прощать экспансию организованной этнической преступности, не считаясь ни с какими потерями для экономики страны.
Разумеется, этот золотой дождь, пролившийся на руководство Чеченской республики, не был простой благотворительностью "демократов" из правительства России. Львиная доля доходов Дудаевского режима возвращалась в Москву на счета будущих мультимиллионеров и миллиардеров. За эти деньги скупались заводы и шахты, нефтепромыслы и недвижимость в столице и в других городах России.

http://pzrk.ru/index.php?id=298
Парламентская Комиссия по исследованию причин и обстоятельств возникновения кризисной ситуации в Чеченской Республике.
«Признав президентские выборы в Чечне незаконными, федеральные органы власти, тем не менее, продолжали финансирование этой республики. Периодически от Минфина в Ичкерию поступали значительные суммы наличных денег. Так в марте 1992 года в Грозный из России было доставлено 150 миллионов рублей наличными. В августе того же года в Чечню из Москвы поступает новая порция наличных денег в размере 500 миллионов рублей.
Никаких отчётов, куда тратились федеральные деньги, передаваемые Ичкерии, Дудаев и его правительство, естественно, никому не давали. Комиссия не смогла даже выяснить, кто конкретно являлся получателем сумм, поступающих из Москвы в Грозный. Егор Тимурович Гайдар, бывший в то время и.о. Председателя Правительства России, говорил членам Парламентской Комиссии, что деньги якобы передавались ректору Грозненского университета (?!).
Другое направление официального финансирования незаконного режима Дудаева – перечисление средств из пенсионного фонда России якобы для выплаты пенсий на территории Чечни. Несмотря на достоверные сведения о массовых невыплатах пенсий в республике, финансирование Ичкерии из пенсионного фонда продолжалось вплоть до марта 1994 года, и за это время в Грозный было перечислено более 2,5 миллиардов рублей.
http://pzrk.ru/index.php?id=298
При пособничестве российских реформаторов, которые пытались свергнуть прокоммунистических лидеров в различных регионах страны, в ноябре 1991 года к власти в Чечне пришел генерал Джохар Дудаев, который распустил все городские советы.
В это время Правительство Егора Гайдара посчитало необходимым оставить "мятежную" республику без российской армии.
Указом Правительства Гайдара части российской армии покинули Чечню, оставив при этом ей всю боевую технику и все склады с оружием и боеприпасами, принадлежащих России. После такой щедрости со стороны Гайдара, генерал Дудаев правозгласил республику "независимой от России". Он понимал, что Россия может прибегнуть к силовым действиям в отношении непокорной Чечни. Дудаев стал готовить армию для войны с Россией, которую он вооружал оружием, оставленным российскими войсками.
Кое-что разъясняет перехват разговора Масхадова с одним из полевых командиров. Последний сообщал, что его отряды больше не могут сдерживать русских. "Выручайте, срочно!" Масхадов ответил буквально следующее:
"Продержись до девяти утра. Все будет нормально. Мы договорились: объявят мораторий". Ни я, ни Куликов не знали еще о предстоящем событии, а Масхадов уже знал.
Вечером на меня вышел начальник Генштаба генерал М. Колесников и сообщил, что в адрес А. Куликова послана шифротелеграмма, предписывающая прекратить применение авиации. Я связался с Куликовым: "Анатолий Сергеевич, как же так?" Он тоже опешил: "Как прекратить? Люди же ведут бои в горах!"
Одновременно с ним выходим на Колесникова. "Что я могу сделать? - слышим в ответ. - У меня на столе приказ Верховного Главнокомандующего. Вам его уже послали".
http://www.informacia.ru/facts/chechnya-facts.htm

Либерал, это ты нам в затылок стрелял
В октябре на Горбатом Мосту,
Это ты, либерал, нас в Чечне прибивал
Воровскими руками к кресту!

Ты агентами США наводняешь страну,
Ты пасёшь сексуальную мразь.
Это ты, либерал, держишь русских в плену,
Ты украл нашу славу и власть!

Молот ведьм. Покойная Боннер и ее капитолийские подружки



Malleus Maleficarum. Ушла правозащитная ведьма Боннер

Части цитируемый латинский афоризм – «De mortuis aut bene aut nihil» (о мертвых или хорошо, или ничего) восходит к сочинению Диогена Лаэртского (III в. н. э.): «Жизнь, учение и мнения прославленных философов», в котором приведено изречение одного из «семи мудрецов» - Хилона (VI в. до н.э.): «Об умерших не злословить». Между тем, это выражение относят к людям, а не к ведьмам – «сатанинскому отродью».

Е Боннер, дочь первого секретаря Компартии Армении Геворка Алиханяна и Руфи Боннэр, была характерным представителем «института еврейских жен». Ее матримониальные похождения были весьма увлекательными, начиная с того, что она телефонными наветами отбила мужа у своей подруги, затем во время войны ее похождения продолжились в санитарном поезде, где она пробыла любовницей главврача В.Дорфмана, потом были другие крупные чиновники. Говорят, что именно мать гражданки Боннэр активно помогала дочке, любившей пожить красиво, в поисках выгодных ухажёров. После событий с ее последним любовником – крупным инженером Моисеем Злотником, который занимал пост начальника производственного отдела Главхимпрома в Наркомате химической промышленности СССР, по поводу убийства им своей беременной жены, когда «Люся Б.» проходила свидетелем на следствии, она вдруг исчезла. Но уже в 1948 году начался роман с крупным хозяйственником Яковом Киссельманом, человеком состоятельным и, естественно, весьма немолодым. «Роковая женщина» к этому времени сумела поступить в медицинский институт, где одновременно сошлась с молодым И.Киселевым, от которого родила детей, продолжая сожительствовать и Киссельманом.

Нужно отметить, что «видная правозащитница» уже в конце 60-х годов ездила во Францию. После чего в 1970-м она вцепилась клещом в сосредоточенного на физике, но отличавшегося редким кретинизмом в общественно-политической сфере академика Сахарова, «имплантировав ему еврейскую волю в качестве интеллигентской совести». Боннер выступила жутковатым суккубом - она не только подменила вдовцу родных детей на своих собственных, до сих пор получающих дивиденды со своей причастности к имени Сахорова, но и контролировала своего мужа-подкаблучника полностью – начиная от слов, которых он произносил в интервью, заканчивая встречами с его друзьями и финансами. Но Бог им судья.

Надеюсь, что вместе с этой правозащитной ведьмой, превратившей защиту политических прав в нашей стране в защиту глобальных интересов американского и израильского государств, без тени сомнений распространяющей убеждение, что легитимность власти в любой стране дает не ее коренной народ, а исключительно еврейского лобби и администрация США, уходит и сама эра иудо-протестанского доминирования.

Между тем, ведьм еще много, например -

Вашингтонские ведьмы

Касательно вашингтонских ведьм, то из «свеженьких» нужно выделить последовательниц наиболее радикальных протестантских сект. Здесь выделяются республиканцы, в т.ч. связанные с неоконсерваторами, структурой, имеющее характерное прозвище «Сионистский оккупационный режим». Среди них есть две довольно яркие фигуры, которых объединяет двуличие, амбициозность и гипертрофированное позерство. Это – бывший губернатор штата Аляска и экс-кандидат в вице-президенты США Сара Пэйлин и конгрессвумен Илеана Рос-Летинен.

Сара Пэйлин является не только активным членов клуба стрелков, но и поддерживает связи с эсхатологическими протестантскими группировками, которые на протяжении всей истории США оказывали серьезное влияние на стратегию Вашингтона. Например, глава Национальной ассоциации евангелистов пастор Тед Хаггард был членом Комитета по Национальной политике и советником Дж. Буша-мл. А диспенсационализм, который распространяться в США благодаря комментированной Библии Сайруса Сколфилда, однозначно ассоциирует Россию со страной демонических орд, с которыми США вместе с Израилем придется биться в последние времена.

Сара Пэйлин является адептом американского евангелического движения, известного как доминионизм, движение Третьей Волны (секуляризованную форму для России проповедуетпопулярный у росэлитки Тоффлер), Новая Апостольская Реформация и Армия Иоиля. Учение этого движения основано на идее того, что в последние времена определенной группе христиан будет дана сверхприродная сила и они возьмут власть над существующей церковью и миром. Верующие христиане мира будут реорганизованы при содействии Министерства, состоящего из пяти частей, а церковь реструктурирована под властью Пророков, Апостолов и других помазанников Божьих. Молодое поколение сформирует Армию Иоиля для того, чтобы восстать и бороться против зла ивернуть землю под власть Бога. Показательно следующее, что лидеры этой армии говорят об истреблении христиан, кто им не подчинится.

Питер Вагнер, главный идеолог этой секты, занимающий такие посты, как президент Министерства Глобального Урожая и Канцлер Института лидерства Вагнера, говорил о своей миссии так: «С 2001 г. тело Христово пребывало во Втором Апостольском Возрасте. На сей раз мы чувствуем, что Бог желает (вспомним выражение Буша о том, что «Бог сказал ему бомбить Ирак»), чтобы мы начали работать в качестве правительства вместе с апостолами региона. Бог уже указал нам главного апостола среди одного из стратегических народов Ближнего Востока, а другие апостолы уже взошли на борт. Как только все пророки соберутся вместе, мы закончим нашу работу с духовным ядром, которое мы возглавили для того, чтобы вернуть власть назад, которая по закону принадлежит нам».

Один из их основополагающих принципов доминионистов состоит в том, что их сторонники должны активно участвовать в политике для того, чтобы стать «солдатами в армии Бога». Манифест этой «Армии Иоиля», гласит, что нужно «захватить землю для основания Царства Божьего под властью Иисуса Христа … ибо слышен глас трубный, призывающий к огню»…

Сама Пэйлин ранее высказывала намерения о возвращении в политику и это произойдет не без помощи этих агрессивно настроенных протестантов – которые ради своей малообразованной, но нахрапистой лидерши, впадающей в экстаз и защищающей строительство еврейских поселений на территории Израиля, готовы фальсифицировать историю США в электронных энциклопедиях.

Илеана Рос-Летинен -конгессвумен кубинского происхождения - успела сделать гораздо больше. Именно из-за «капитолийской ведьмы» или «свирепой волчицы» (как ее называют) между США и Россией прекратилось сотрудничество между Конгрессом и Государственной Думой.

Другие ее заслуги не менее показательны.

В 80-х она лоббировала освобождение Орландо Боша – одного из организаторов взрыва кубинского авиалайнера в 1976 г. С ее помощью он спокойно дожил свои дни во Флориде. Также она активно защищала другого террориста - Луиса Посаду Каррилес и выступила в защиту Валентина Эрнандеса, убившего Лусиано Ньевеса, который поддерживал переговоры с кубинским правительством. Рос-Летинен открыто пропагандировала политические убийства, сказав британским журналистам в 2006 г., что «я приветствую возможность того, что кто-нибудь убьет Фиделя Кастро или любого лидера, угнетающего свой народ». В 2004 г. она инициировала создание Cuba Democracy Group - еще одной марионеточной организации, целью которой является недопущение экономического взаимодействия коммерческих и банковских структур США с Кубой.

В 2000 г. Рос-Летинен была одним из организаторов насильного удержания в США кубинского мальчика Элиана Гонсалеса. Когда суд решил дело в пользу ребенка и его отца, она призвала майамских мафиози убить отца мальчика, лишь бы «защитить» мальчика от «системы безбожного коммунизма».

В 1999 г. Рос-Летинен поддержала бомбардировку Югославии, а в 2008 г. - агрессию Саакашвилипротив Южной Осетии.

В одном из своих выступлений в Конгрессе в 2001 г., посвященном странам Средней Азии, она недвусмысленно заявила: «Мысль, которую мы должны донести до лидеров этих стран, очень проста: демократия и уважение прав человека являются для правительства и народа Соединенных Штатов основополагающими ценностями. Мы будем и впредь использовать всякую возможность для оказания на вас давления в этой сфере».

В 2007 г. после мюнхенской речи Путина она направила письмо госсекретарю Кондолизе Райс, в котором говорилось, что «Газовая ОПЕК», создаваемая Россией, - это «глобальная организация по вымогательству и рэкету» и просила донести до сведения российской стороны, что участие Москвы в газовом картеле будет рассматриваться США как «недружественный шаг»».

В феврале 2008 г. Комитет Палаты представителей конгресса принял подготовленную Рос-Летинен истерическую резолюцию, в которой говорилось о прямом участии российских властей в отравленииА.Литвиненко.

В августе 2010 г. она призывала ввести санкции против России и Китая, заявив , что «настало время задействовать наши законы о санкциях и показать России и Китаю, что нельзя безнаказанно поощрять Тегеран и глумиться над американскими санкциями». 17 марта 2011 г. она заявила, что «строительство ядерных объектов в странах с нестабильными режимами на Ближнем Востоке и в странах третьего мира может служить основой для возникновения возможных катастроф... Россия и Франция действуют совершенно безответственно в данном вопросе. Высокопоставленные чиновники выступают как торговцы находящихся в государственной собственности ядерных корпораций». Характерно, что это высказывание последовало после аварии на Фукусиме в Японии, где применялись исключительно американские технологии.

За Рос-Летинен, принадлежащей к так называемой Епископальной церкви США и Церкви Сайентологии, числиться еще много аналогичных «подвигов». Нужно отметить, что в считающейся элитарной Епископальной церкви, куда входят люди из правящих кругов США, с недавнего времени служат епископы-женщины и гомосексуалисты, а также поощряются однополые браки. Сама же Илеана Рос-Летинен активно поддерживает движение ЛГБТ и является вице-председателем содомитской Группы за равенство секс-меньшинств – что, в принципе, характерно больше для демпартии США. Но это не когнитивный сбой старой ведьмы, а лишь показатель уровня лицемерия политики, ловко манипулирующей различными нарративами.

Демократия в данном контексте является сговором политических сил и бизнес-кругов США, и они намерены продвигать ее любыми методами - с помощью угроз и увещеваний, взывания к протестантским ценностям или с помощью содомии. Собственно, недаром российские пидоры совместно с их амерособратиями обращаются к мамаше Клинтон…

Шабаш продолжается…



(использовались материалы fondsk.ru)